Zdzisław Matusewicz zaprosił swojego kontrkandydata Sławomira Ruszkowskiego do publicznej debaty przed drugą turą wyborów. Proponowany termin to 24, 25 lub 26 listopada w ratuszu miejskim. Pełnomocnicy sztabów mają ustalić szczegóły. Sławomir Ruszkowski na razie nie odpowiedział na zaproszenie.
30 listopada w drugiej turze spotkają się Zdzisław Matusewicz i Sławomir Ruszkowski. Ten ostatni zdobył 1607 głosów w sytuacji, gdy Matusewicza poparło 2031. Żaden z pozostałych kandydatów, ubiegających się o burmistrzowski fotel nie poparł do tej pory oficjalnie dwójki, która zmierzy się w dogrywce. A jest o, co walczyć bo Piotr Dąbrowski, Renata Tracz, Bogusław Barański i Artur Cirocki zebrali wspólnie 2102 głosy, z czego zdecydowanym liderem w tej grupie był Dąbrowski (921 głosów poparcia).
Pomysł organizacji debaty publicznej dyskutowany jest również w Gryficach. Jej organizatorem miałoby być Radio Plus. Na razie nie wiadomo, czy sztaby Andrzeja Szczygła i Stanisława Hołubczaka dojdą do porozumienia w tej sprawie.
gryfickie.info
81 komentarzy
BM mówi:
I bez debaty skreślam obu Panów z listy wyborczej z własnoręcznym podpisem.
pytas mówi:
czy slawek da sie nabrac..
mrzezyniak mówi:
Ruszkowski nie ma planu i o czym z nim gadać
T. mówi:
Podpisuję się pod drugą częścią zdania:)
Edek mówi:
Cztery lata temu Matus nie przyjął wyzwania.
Czytelnik mówi:
Sławek się nie zgodzi, bo się wstydzi. Nie umie mówić, zapowietrzy się i po co mu to? Będzie tylko kabaret lepszy niż te wszystkie co można zobaczyć w TV:) Chociaż z drugiej strony, to może lepiej będzie jak się zgodzi, bo coś z tej kampanii będziemy mieli:)
jola mówi:
Po co debata skoro Ruszkowski nie ma nic ciekawego mieszkańcom do powiedzenia. Żadnych planów rozwoju, żadnych strategii…nic!
do jola mówi:
a Matusewicz ma???
obserwator mówi:
przecież psl już się ułozył z matusem
MM mówi:
Chyba PSL się położył ze śmiechu, a nie ułożył ze Zdzichem. Stefanek to nie PSL.
polo mówi:
Debata jak naj bardziej w domowym zaciszu można posłuchać co panowie mają do zaoferowania mieszkańcom -może być ciekawie.
JOKO POKO mówi:
intelektualnie sławek jest dużo słabszy od zdzicha – nie wyrazi zgody na debatę
anna mówi:
do debaty dojdzie..jeżeli będą tylko słowa się liczyły to matus wygra..jeżeli merytorycznie to Sławek..gdyż dr tylko wode leje..nie ma nic do zaoferowania
s mówi:
Sławek może podzielić prosiaka na wizji ale bez słów – ot i cały Tytan Intelektu
t mówi:
Sławek zaraz zacznie nerwowo kręcić palcami ,pocić się, czerwienic ,głos mu się będzie łamał…żonę niech wyśle
wyborca mówi:
Do :mrzeżyniak,czytelnik,jola itd a może m
należałoby wystartować w wyborach na pewno byście mieli wspaniałe
plany,byście byli genialnymi mówcami -dlaczego więc siedzicie w domu ( w kapciach), pracy i tylko krytykujecie.Warto byłoby spróbować!
ciekawa jestem mówi:
Czy mężem zaufania w okręgu wyborczym ,może być mąż którego żona startuje do rady gminy w danym okręgu. Jak na to przepisy i moralny stosunek do takiego przypadku ???
INOX mówi:
Pan Ruszkowski nie powinien się zgodzić na żadną debatę. On używa języka fachowego ekonomiczno-technicznego, który jest zrozumiały dla fachowców, a nie dla zwykłych zjadaczy chleba i większość ludzi nie zrozumie tego co będzie mówił. Natomiast Pan Matusewicz to dobry mówca, nie używający języka technicznego czy ekonomicznego lecz chwytliwego i trafiającego do przekonania słuchaczom nie mającym wystarczającej wiedzy aby stwierdzić powierzchowność tego co mówi. Ładnie to wygląda, ale to tylko zabieg socjotechniczny nie mający nic wspólnego z kompetencjami i fachowością, który ma za zadanie przekonać słuchaczy do siebie. Dlatego właśnie Pan Ruszkowski nie powinien wziąć udziału w takiej debacie, ponieważ z góry skazany jest na porażkę.
T. mówi:
Myślę, że Ruszkowski zgodzi się na tę debatę i nawet wyjdzie ona mu na dobre. Wiadome, że Matusewicz będzie korzystał garściami ze swojej wiedzy socjotechniczno-marketingowej, ale chyba nie podoła z argumentami merytorycznymi Ruszkowskiego.
Anna mówi:
Jeśli Ruszkowski nie potrafi przekazać swoje racje „zwykłym zjadaczom chleba”, to po co startuje? Ma być burmistrzem „wiekszości ludzi”. Głosuję na Pana Zdzicha.
wyborca mówi:
Wyborcy to nie idioci i swój rozum mają !!! Każdy inteligentny zrozumie co mówi Pan Matusewicz. Widocznie trzeba słuchać na trzeźwo bo po pijaku tylko Sławka się zrozumie !!!
I tyle mówi:
Nikt nie mówi, że wyborcy to idioci (choć w stosunku do niektórych może coś być na rzeczy) ale niestety, w większości wyborcy nie maja pojęcia o tym jak funkcjonuje gmina. Po prostu nie znają się na ekonomii, nie interesują ich przepisy prawa, sposoby zarządzania, itp. itd. Dość powiedzieć, że mniej niż 50% mieszkańców gmin (w naszej jeszcze mniej) korzysta z komputerów i ma dostęp do Internetu.
SSS mówi:
Dory żart na początek dnia!
Bareja mówi:
Może „Pan Ruszkowski” i używa fachowego języka ekonomiczno-technicznego zrozumiałego dla fachowców, ale raczej nie w wystąpieniach publicznych, a lecz między kieliszkiem wódki a kęsem dziczyzny z miejscowych lasów. Takich fachowców to cała masa w Trzebiatowie, którzy Ruszkowskiego chętnie posłuchają w atmosferze upojenie alkoholowego. Dosłownie żenada.
Emila mówi:
ja jestem zwykłym jadaczem chleba i chciałabym rozumieć co ma do powiedzenia burmistrz:)bo wystarczyły inne karty do głosowania i jest młyn, piękne gadanie nic nie daje
jakub mówi:
Ja jako mieszkaniec gminy, zwykły obywatel oczekiwałbym takiej debaty. Chce wiedzieć jaki pomysł na rozwój gminy mają osoby które ubiegają się o najważniejsze stanowisko w mieście.
JOGA mówi:
INOX – merytoryka się liczy, nawet najpiękniejszym doborem słów nie ukryje się niewiedzy i dyletanctwa. Arogancją ze strony pana Ruszkowskiego będzie odmowa – to jest lekceważenie elektoratu – każdy ma prawo wiedzieć co proponuje przyszły burmistrz.
Stefan mówi:
Zgadzam się z kolegą powyżej, tylko zastanawiam się dlaczego taki fachowiec przez cztery lata był bezrobotnym ? Może po wyborach da się namówić na objęcie teki ministerstwa finansów…..
WAWA mówi:
Jak tak dalej pójdzie to nasz tytan ekonomii skończy na robotach interwencyjnych w branży utrzymania dróg gminnych.
kama mówi:
dobre spostrzeżenie, też jestem ciekawa, 4 lata tytan ekonomii, jezyki obce (rzekomo) i co takiego zrobił – Sławek co zorbiłeś ???
optymista mówi:
W 7 okręgach na 11 wygrał Matusewicz. Nawet w Nowielicach przegrał Sławek .W Mirosławicach , Rogozinie i Gołańczy miał Sławek większość ale każdy wie jak to na wioskach za nalewki się głosuje !!!!
Miko mówi:
Też mi argument. A jak miał nie wygrać skoro pozostałe głosy rozłożyły się na pozostałych PIĘCIU kandydatów? Trochę pomyślunku! Nie boli.
Też optymista mówi:
To, że wygrał w 7 okręgach na 11 świadczy o totalnej porażce i kompromitacji Matusewicza, który w Gazecie Kołobrzeskiej przechwalał się, że wygra wybory w pierwszej turze, bo zdobędzie w niej ponad 50% głosów, co świadczy również o tym, że gość jest zadufanym w sobie butnym bufonem, który stracił kontakt z rzeczywistością. Trzeba wziąć pod uwagę, że pozostałe głosy wyborców rozłożyły się nie tylko na Ruszkowskiego, ale na jego PIĘCIU kontrkandydatów, na których głosowali ludzie bo mają go dość.
Też optymista mówi:
Żeby nie było wątpliwości co do mojej wypowiedzi. Ludzie maja dość Matusa.
Felek mówi:
Optymista, długo nad tym myślałeś? Zebrał więcej głosów w I turze od twojego guru Ruszkowskiego. Gdzie ty widzisz-dość!
kama mówi:
nie nie mamy dosć, Matus powinien być dalej burmistrzem z rodziną an niego głosujemy
T. mówi:
Za wygadywanie takich rzeczy po ostatnich wyborach Matus dostał wyrok sądowy. Jeśli uważasz, że ktoś jest nieuczciwy, to wydaje mi się, że dotychczasowe doświadczenie podpowiada, że nie jest to Sławek.
wyborca mówi:
Ruszkowski bo -Sać starosta ,przewodniczacy r.p Gołuchowski,wiekszość w radzie miasta Trzebiatowa to ludzie z idziemy razem i kww twoja i moja gmina bedą musieli coś robić i nie będzie na kogo zwalać winy
Matusewicz-powtórka z ostatnich 4 lat
2w3 mówi:
Ruszkowski wydał broszurę z Matusewiczem zamiast Matulewicza, z osiągnięciami Makarewicza i Klimowiczowej jako swoimi i teraz prezentuje się jako inwalida bez prawego ucha – ktoś mu świnie podkłada czy nieudacznik na każdej linii. Może doradców ma do du..y
T. mówi:
Bardzo możliwe, że ktoś chce go wkopać… Jest uczciwy i wielu się to nie podoba.
Adwersarz T. mówi:
Kto jest uczciwy!? Dobry żart. Głosuję na Zdzicha!
Lala mówi:
Jak na szczeblu prezydenckim – DEBATA. Szkoda forsy i czasu. Mydlenie oczu. Do roboty by się wzięli. Dyskutanci.
Zzzza Regi mówi:
A przestańcie pitolić. Już mi się nie chce tych wyborów. Matusewicz jakby był mądry, to by odpuścił. Po co się ma męczyć przez kolejne 4 lata. Ruszek jest tak pazerny na władzę, że by sobie rękę odciął gdyby tylko ktoś dał taki gwarant sukcesu. Panie Zdzisławie współczuje. Z kim przyszło Panu walczyć. W jakiej gminie pracować. Same …….
pytej mówi:
Kto ci chłopie tak mózg wyprał? Nowy radny Edek?
T. mówi:
Jaki biedny Matus…. No chyba sam chciał tutaj startować i wygryźć za wszelką cenę dobrze rządzących, kompetentnych ludzi. Kto tu ma chore ambicje to nie wiem?? Jak można startować do polityki bez chociaż kilku lat w samorządzie??? Przypomnę, że Ruszkowski zaczynał od rady, przez przewodniczącego i dopiero wtedy został burmistrzem. Człowiek ma doświadczenie, wykształcenie, a wy go uważacie za pazernego na władzę… masakra.
S. mówi:
Zapomniałeś dodać, że zanim został po raz pierwszy burmistrzem, przez kilka lat był sekretarzem gminy. Nie ukończył jakiejś podrzędnej uczelni SGGW (ekonomia) w Warszawie. Matus nie zarządzał nawet klasą w szkole podstawowej, był tylko belfrem teoretykiem i to chyba nie najlepszym skoro nie potrafi głoszonych teorii zastosować w praktyce, ale rwie się do władzy. To kto tu jest pazerny i chory na władzę?
Zuza mówi:
Może i twój guru ukończył ekonomię na SGGW, ale to była inna troszeczkę ekonomia niż w chwili obecnej. Te czasy już minęły i nie wrócą.
lolek mówi:
Brawo ZUZA Sławcio na komunie się zatrzymał haha
irenka mówi:
Dałby sobie odciąć nie tylko rekę, ale i kindybała aby się dorwać do żłobu! POwska mać!
pytek mówi:
Z dobrze poinformowanych źródeł wiem,że do debaty dojdzie bo wbrew temu co niektórzy sądzą ,Ruszkowski nie boi się stanąć twarzą w twarz z rywalem i poddać się uczciwej ocenie wyborców czego nie można powiedzieć o Matusewiczu który przed poprzednimi wyborami takiej propozycji od Ruszkowskiego nie przyjął. Teraz chce rozmawiać o czym? Czym będzie próbował się chwalić? Inwestycjami? Jakimi? Niech pochwali się chociaż jedną którą przeprowadził od początku do końca? Czy znowu przypisze sobie cudze zasługi? Teraz inna sprawa jak Matusewicz chce rządzić skoro nowa rada to w większości ludzie Ruszkowskiego,znowu przez kolejne lata będzie płakał że niedobra rada i nic nie może zrobić wiec po co się pcha? Starosta tez nie będzie po jego myśli i co znowu klika? Ludzie czy wy naprawdę nie widzicie że nawet jeśli Matusewicz wygra to znowu zmarnuje kolejne lata?. W niektórych komentarzach piszecie że Matusewicz miał poparcie ok 30% tzn,ze 70% było przeciwko niemu. Co takiego wam obiecał? Tramwaj rzeczny na Redze? Reaktywację koryta starej Regi? Bajki! Mrzonki i pobożne życzenia. Nie zrobił i nie zrobi nic bo nie ma ani pomysłu ani chęci zależy mu tylko na tym aby przez następna kadencję na jego konto wpływały nie takie małe pieniążki
T mówi:
Dokładnie! Boję się jedynie, że na debacie będzie kłamał, bo nie boi się konsekwencji. Jeśli dobrze pamiętam, to za ostatnie kłamstwa Matus dostał „niezmiernie wysoką” karę 1000 zł na cele charytatywne.
T mówi:
Żeby nie było nieścisłości, boje się, że będzie kłamał Matus, nie Ruszkowski;-)
klonik mówi:
taaaa uhm
Matus i tak wygrasz dasz radę nie daj się tym hienom
Anty Sławek mówi:
A dzięki inwestycjom Ruszkowskiego gmina stoi na skraju bankructwa i to ma być dobry gospodarz?!!
kibic mówi:
Z tego wynika, że Ruszkowski miał ok. 20%, czyli przeciwko 80%!
Kaja mówi:
Ruszkowski ( ostatnia jego kadencja) – 140 mln inwestycji !!!
– pogłębienie Regi
– obwodnica
– port Mrzeżyno
Matusewicz ( ostatnia kadencja) – 0 zł inwestycji !!!!!!
obietnice Matusewicza z poprzedniej kampanii
– kolej wąskotorowa
– odbudowa domu kultury
– zdobycie samodzielnie znacznych funduszy z UE ( zdobył 0 zł !!! )
Teraz znów obiecuje ogromne inwestycje a ja pytam czy wy ludzie macie odrobinę instynktu samozachowawczego ???? Chcecie kolejnych straconych lat ????????????
Burymistrz mówi:
Tak właśnie chcą. Chcą chodzić po gnoju.
Lepiej po gnoju chadzać i mieć święty spokój
niż rozkminiać, jakie konsekwencje niosą za sobą
„wizje „ teoretyka. Znkomitą atrakcją dla Trzebiatowa,
jest „ wizja” tramwaju wodnego do Mrzeżyna.
Jednak, gdy gmina spłaci długi, jak to określił „wizjoner”
w odpowiedzi na swoim blogu. Jestem przekonany ,że tak
znakomitych pomysłów może być więcej i może lepszych.
Np.? Poduszkowiec pasażerski – nie trzeba będzie utrzymywać żeglownego koryta rz. Regi co niesie za sobą ogromne koszty, a i trochę pozwoleń na taki proceder trzeba będzie zdobyć u różnych instytucji. Ale oczywiście wtedy gdy gmina spłaci długi.
To jeden z przykładów, a wiem ,że o wiele więcej mają na zawołanie marzyciele, ale pamiętać należy ,że realizacja dopiero po spłaceniu długów przez gminę.
A co na teraz „wizjonerze”? Jak? I czym? Bo na teraz to jest pieprz z dżemem- „ jeden pieprzy reszta dżemie” oblizując słodycz wizji, leżąc w kupie obornika.
m&m mówi:
Pogłębienie Regi to nie inwestycja gminna i obwodnica również tak dla ścisłości. Nie wiem jak można sobie przypisywać cudze osiągnięcia i robić z gęby cholewę. Matusewicz niestety musi spłacać po tytanie ekonomii długi. I taka jest prawda.
Och mówi:
Sać zakończył karierę jako STAROSTA
dwulicos mówi:
Czytając posty widać, że debata nie jest potrzebna. Każdy z Was wie, kto burmistrzem być powinien. Nie wystarczy Wam wspaniałomyślna okazja (stworzona przez gryfickie info)do obrzucania siebie i kandydatów błotem?
T mówi:
APEL!!!!!
1. Niech debata będzie długa!
2. Niech czas na odpowiedź będzie długi!
3. Niech każdy z kandydatów będzie miał czas na swobodne wypowiedzenie się!
4. Niech każdy z kandydatów będzie mógł spokojnie odpowiedzieć na wypowiedź poprzednika!
qasa mówi:
Drogi T jak to dobrze mądre słowa poczytać – tylko czy organizatorzy to przeczytają.
troć mówi:
Tramwaje wodne ? Panie Matusewicz ! Co z nami wędkarzami ?
krys mówi:
a co z nami przedsiębiorcami, my potrzebujemy produktów lokalnych by sciagnać ludzi na sezon i po sezonie, płacimy duze podatki rybki idź sobie połów w stawie zarybianym, daj się ludziom rozwijać
wędkarz mówi:
Jak miasto za Sławka było zalewane to już wędkarze nie pamiętają – a kajaki wam nie przeszkadzają ??
wlad palownik mówi:
weź się człowieku ogarnij, wędkarze a jakie podatki wy płacicie, my przedsiębiorcy płacimy duze i potrzebujemy produktu lokalnego co ludzi sciagnie bysmy mogli a nie zarabiac
Felek mówi:
POpaprańcy i bojówki Kradniemy Razem pod patronatem ruszkowskiego zrywają banery, plakaty wyborcze naszego dr. Matusewicza. Przegońmy tę hołotę raz na zawsze z naszego miasta!
Bobi mówi:
Panu doktorowi to my już dziękujemy,wracaj do Szczecina.
palala mówi:
Chyba Pan Ruszkowski się przestraszył debaty, jego warunki są hmm kretyńskie
west mówi:
Zrywają plakaty bo chcą na debacie poprosić przyszłego Burmistrza o autografy
wyborca mówi:
Panie Ruszkowski czy Pan reprezentuje Gryfice czy Trzebiatów. Pytam bo jakoś bardzo chce Pan aby Gryficzanie pomagali panu w debacie(media , miejsce itp). Miejsce debaty powinno być w Trzebiatowie bo fotel burmistrza NASZEGO miasta Pan się stara. Jeżeli bliżej koszuli są Panu Gryfice to droga wolna .
Anonim mówi:
Podziękujcie Ruszkowskiemu,bo gdyby nie on to ReGa nadal by zalewała Trzebiatów i okolice,gdyby nie Ruszkowski to ani mostu w Dźwirzynie, portu w Mrzeżynie ani mieszkań ani kontrowersyjnej ale jakże potrzebnej hali z zapleczem hotelowym by nie było. Nie wspomnę już o mniejszych inwestycjach ale wcale nie tak małych ;kolonia w Trzebiatówe, chodnik w Rogozinie tak tak chodnik ten którego realizację przpisuje sobie Matusewicz zresztą jak wiele innych inwestycji/chociażby dzisiaj na spotkaniu w Rogozinie/. A teraz debata wyobrażacie sobie co by było gdyby debata była przy udziale publiki? Przecież Matusewicz doskonale umie podjudzać słuchaczy stosując swoje gierki /tego nie można mu odmówić / potrafi zapanować nad słuchaczami mówiąc najczęściej nie na temat jak choćby cztery lata temu w pałacu wygłaszając wykład na temat stosunków wwodnych na Wiśle.Ni przypiął ni przyłatał temat dla nas nie istotny ale wrażenie zrobił.Nie ważne, że większość nie wiedziała o czym mowa ale ważne aby słuchacze odnieśli wrażenie że skoro doktor mówi to musi być ważne.To samo robi dzisiaj elokwencją przykrywając lub zaciemniając prawdę która jest mu nie wygodna. Z ostatniej chwili;debata będzie w mrzeżynie przy udziale publiki. Jednak Ruszkowski się nie przestraszył
pytek mówi:
Podziękujcie Ruszkowskiemu,bo gdyby nie on to ReGa nadal by zalewała Trzebiatów i okolice,gdyby nie Ruszkowski to ani mostu w Dźwirzynie, portu w Mrzeżynie ani mieszkań ani kontrowersyjnej ale jakże potrzebnej hali z zapleczem hotelowym by nie było. Nie wspomnę już o mniejszych inwestycjach ale wcale nie tak małych ;kolonia w Trzebiatówe, chodnik w Rogozinie tak tak chodnik ten którego realizację przpisuje sobie Matusewicz zresztą jak wiele innych inwestycji/chociażby dzisiaj na spotkaniu w Rogozinie/. A teraz debata wyobrażacie sobie co by było gdyby debata była przy udziale publiki? Przecież Matusewicz doskonale umie podjudzać słuchaczy stosując swoje gierki /tego nie można mu odmówić / potrafi zapanować nad słuchaczami mówiąc najczęściej nie na temat jak choćby cztery lata temu w pałacu wygłaszając wykład na temat stosunków wwodnych na Wiśle.Ni przypiął ni przyłatał temat dla nas nie istotny ale wrażenie zrobił.Nie ważne, że większość nie wiedziała o czym mowa ale ważne aby słuchacze odnieśli wrażenie że skoro doktor mówi to musi być ważne.To samo robi dzisiaj elokwencją przykrywając lub zaciemniając prawdę która jest mu nie wygodna. Z ostatniej chwili;debata będzie w mrzeżynie przy udziale publiki. Jednak Ruszkowski się nie przestraszył
kicha mówi:
Pan Ruszkowski reprezentuje SP24
ale jajka :D mówi:
Ruszkowski olał debatę olał mieszkańców, – a teraz próbuje wszystko kłmastwami odkręcić – a ponadto moze niech tartuje na fotel Burmistrza Gryfic bo ciagle te gryfice i starostwo mu w głowie
Do pytek vel anonim mówi:
PYTEK – ty już sam nie wiesz co piszesz i kim jesteś. Raz Anonim a raz PYTEK. Bez tej wazeliny do Sławka. Jego dni są już policzone. To fakt przez ostatnie kilkanaście lat to widziałem jak Sławek z łopatą dzień w dzień poprawiał infrastrukturę naszej gminy i to SAM . A na hali sam grał ze sobą mecze aby na prąd zarobić dla gminy na raty do kredytu !!!!
ciekawy mówi:
Cała rada opowiedziała się za Ruszkowskim – tak wygląda prawda w ustach kandydata – kłamstwo, zawiść, nienawiść. Czas na zieloną trawke zielone uspokaja
wandal mówi:
Sławcio do domu !!! Żona z obiadem czeka a ty ciągle od gminy się pchasz
Leww mówi:
DONIESIENIA Z TRZEBIATOWA I OKOLIC:
Podobno Sławomir R kandydat na burmistrza Trzebiatowa przebiera sie kilka razy dziennie i cieżko pracuje chodząc z klatki do klatki i błaga ludzi o glosy, płacze, że wszystko zrozumiał, że z ekonomii się douczył i że moze już coś tam zrobi dla gminy bo wie co jego żona chodziła i nagrywała spotkania matusa i już ściągnęli program to go zaprezentuja jak nauczą się obslugiwać urządzenie rejestrujące?
Dobrze, ze sa wybory w końcu Slawomir przypomniał sobie o ludziach ?:)
Jola mówi:
LEWW nie przesadzaj w tych działniach aktywnie wspiera go prezes firmy – gazety są już gotowe do rozniesienia po klatkach, prezesowa z mężem też aktywnie wspierają poczynania Sławka i grupka oodanej młodzieży może to nie jest dużo ale zawsze coś. Tylko z tym rozdartym „plakatem gigantem” problem – kto go ma zdjąć?
asaaa mówi:
Debata się odbylw w Nowielicach udział wzięli Pani Ruszkowska kipiąca jadem nienawiści i Burmistrz Matusewicz siła spokoju niczym Mazowiecki – dopingowali Pasek i Nowak – wynik był widoczny wczoraj przy urnie.