Sławomir Ruszkowski przyjął zaproszenie Zdzisława Matusewicza do publicznej debaty przed drugą turą wyborów. Spotkanie zaplanowano na przyszłą środę – 26 listopada o godzinie 18.00. Na razie nieznane jest miejsce spotkania i to, czy będzie ono otwarte dla publiczności. Pełnomocnicy sztabów ustalają szczegóły. Tymczasem w Gryficach debaty nie będzie. Stanisław Hołubczak zaprasza w piątek, 21 listopada o godzinie 17.00 do Gryf – Areny.
To będzie najgorętsze spotkanie ostatnich tygodni. Debata publiczna Matusewicz kontra Ruszkowski. Mimo wcześniejszych doniesień, nie wiadomo, gdzie odbędzie debata i czy z udziałem publiczności. Kandydaci zaprezentują swoje pomysły na zarządzanie gminą w najbliższą środę – 26 listopada o godzinie 18.00. Na razie nie wiemy, w jakim systemie będzie odbywać się dyskusja. Obserwatorzy jesiennej kampanii wyborczej przekonują, że to właśnie środowe spotkanie może przechylić szalę zwycięstwa na korzyść, któregoś z kandydatów. Przypomnijmy, że w pierwszym starciu Zdzisław Matusewicz uzyskał 2031 głosów poparcia, a Sławomir Ruszkowski 1600.
Tymczasem w Gryficach i Płotach do debat publicznych nie dojedzie. Sztab Mariana Malińskliego, który był inicjatorem debaty na płotowskim zamku zrezygnował z konfrontacji z kontrkandydatem Janem Przedaszkiem w obawie o prowokację ze strony publiczności. Debaty nie będzie również w Gryficach, mimo wcześniejszych pogłosek, jakoby do spotkania Hołubczak – Szczygieł miałoby dojść na antenie radia PLUS. Jak ustaliło gryfickie.info dyrekcja radia nie wie, nic o debacie i nie zamierza być jej organizatorem. Tymczasem na swoje spotkanie wyborcze, które odbędzie się 21 listopada w Gryf – Arenie o godzinie 17.00 zaprasza Stanisław Hołubczak. Jak mówią ludzie z sztabu kandydata do tej pory nie mieli żadnego zaproszenia ze strony Andrzeja Szczygła.
gryfickie.info
64 komentarzy
jan mówi:
no i dobrze niech się wykażą W Gryficach nie będzie bo Szczygieł chyba si boi a obiecał
xxx mówi:
Szczygieł ma rację że nie chce rozmawiać z tym p…..sacia. Broń boże by starostą był sać a burmistrzem Stasiu.Rozkradli by Gryfice w mig.
Jacek mówi:
To po co debata jak nie będzie ludzi? Mają gadać dla siebie i liczyć,ze Matusewicz przekonany o racjach Ruszkowskiego na niego zagłosuje i odwrotnie? Jeżeli debata będzie tylko w Internecie to też słabo. Ilu mieszkanców gminy ma Internet? Zapewne nie wszyscy. Co wy kombinujecie?
maniakalny mówi:
ludzi będzie sporo, jest duże zaintersowanie debatą, wydaje mi się, ze moze nie być miejsca dla wszystkich
tyg mówi:
Starostą nie będzie Kazimierz Sać – nie ma się czego obawiać.
chętnie zobaczę mówi:
Jakbyś umiał czytać i myśleć, to być wiedział, że PO namaściła i poparła Sacia z Idziemy Razem na stanowisko starosty, a Gołuchowskiego z PO na przewodniczącego Rady Powiatu. IR i PO mają zdecydowaną większość w Radzie powiatu i nie potrzebują do wyboru starosty więcej głosów,co oznacza, że to jednak Sać będzie dalej starostą. I ciekaw jestem co wasz patafian ma do powiedzenia w tej sprawie? Kolejne 4 lata pójdą psu w d… bo on zamiast współpracować dla dobra gminy będzie dalej wojował i leczył swoje kompleksy.
nananana mówi:
Matus jedyny co się nie sprzedał, a sać szkoda gadać , niech się nauczy współpracować z gminą trzebuatów łaski nie robi, w koncu to sa pieniadze z moich podatków
CWS mówi:
Niestety, cały w tym ambaras, aby dwoje chciało na raz.
Kto jak kto ale, ktoś kto podpisuje się NANA to powinien o tym wiedzieć.
MAJA mówi:
Debata dla kogo? Czy tylko dla okreslonego kregu? Jezeli tak to tez chcielibysmy obejrzec przebieg spotkania w necie.Takie jest moje zdanie i pewnie nie tylko.
wyborca mówi:
Spokojnie. Prędzej czy później wyjdzie kto zaczął wymyślać takie zaporowe wymogi aby nikt nic nie widział i nie słyszał. Czuję że Sławcio boi się prawdy i coś kombinuje !!!
A mówi:
Co kombinuje? To Matus zaproponował debatę więc pewnie on swoje tajne techniki marketingowe wciela w życie.
T mówi:
Brawa dla Ruszkowskiego!
CS mówi:
Chyba za to, że nie stchórzył POpapraniec!
fiko mówi:
Debata PUBLICZNA tzn dostępna do jak najszerszej rzeszy odbiorców – na żewy, w Internecie (wszystkie dopuszczalne formy) no i szemrana informacja czego mamy przykłady we wpisach.
jola mówi:
Mam wrażenie , że pełnomocnik komitetu Matusewicza pracował dla wrogów !
Pomysłowy Dobromir mówi:
Hołubczak cały cza zaprzecza, że czegoś nie zrobi, bo słyszał, że….. Zapewne niebawem zaprzeczy, że nie jest prawdą, że zlikwiduje szpital,Straż Pożarną i Komendę Policji. Nie zburzy basenu itd. , itd….. Szanowni Państwo. Pomyślcie rozsądnie i rozsądnie zagłosujecie w II turze wyborów
Gacek mówi:
Będzie się działo!
Rycho mówi:
Uwaga w debacie jedno pytanie po niemiecku i jedno po angielsku. Jesteśmy gminą turystyczną i mamy prawo mieć burmistrza, który się potrafi porozumieć z obcokrajowcem, a nie chować się pod biurkiem.
{{{ mówi:
No to doktor leży i płacze!
WWW mówi:
Ot wiejska propaganda!
i tyle mówi:
No to doktorek leży, bo on w językach obcych tylko OOOOOOOO, EEEEEEE ew. UUUUUU lub halt.
wlad palownik mówi:
taa a słąwek poliglota, jak się nachla to i po chińsku umie
rar mówi:
Jakie górnolotne myśli – winszuję! Nie sadzę abyś kiedykolwiek miał okazję rozmawiać z kimś inteligentnym. Więc zacny człowieku popracuj jeszcze nad sobą, szczególnie nad kulturą osobistą.
xxx mówi:
W imieniu Szczygła dzwonią ludzie po znajomych i namawiają na oddawanie głosów na tego Pana. Dodam, że to osoby pracujące w urzędzie. To już lekka przesada.
madzia mówi:
Spotkanie kandydata na burmistrza w Gryf arenie dla kogo? Starostwo wydało nakaz uczestnictwa pracowników starostwa i jego jednostek i to koniecznie z rodzinami. I kandydat zarzuca innym sposoby prl-u, ciekawe!
XXXX mówi:
TO BARDZO MIŁE,ZE PAN STASIU SPOTYKA SIE I ROZMAWIA Z MIESZKAŃCAMI-DRUGI KANDYDAT CHYBA NIE MA JUZ NIC DO POWIEDZENIA ANI DO ZROBIENIA…..W TYM WIEKU TO EMERYTURA-DAJMY SZANSE MODSZEMU
ja mówi:
Matusewicz poliglota ? Od kiedy ?
Ziom mówi:
Madzia!! Dla ludzi! Przynajmniej zrobil takie spotkanie, bo burmistrz nawet o tym nie pomyslal… jak zawsze zreszta. O swoich sie martwi i swoj tyłek a całe Gryfice ma gdzies. Nic sie nie zmienilo w Gryficach odkad on siedzi na stołku…chyba ze na gorsze.
marek mówi:
c hcecie to gosujcie na Szczygła Bedzie Chabowski i drugi zastępca Dur zs Szczecina w ZGK i trzeba mu hotel opłacić Lachowicz od melioracji chociaż jej nie ma Szczygieł ma mniejszość w radzie i znowu wojna My chcemy spokoju i współpracy ze starostwem Tak zadecydowali wyborcy
wiki kiki mówi:
Matusewicz masz mój głos, i całej mojej rodziny !
HEH mówi:
Jeden głos całej rodziny? To kilka krzyżyków na jednej karcie, czy jak?:D
michał mówi:
myślę że powinniśmy wybrać Ruszkowskiego, on dogada się ze starostą.
Tolek mówi:
Mówią że Ruszkowski zadłużył Trzebiatów, ale on sam nie podpisywał umów .Zadłużał Gminę trzebiatów razem z obecnym skasrbnikiem która dalej pograża gminę w długach, jej też powinno się pozbyć dla dobra gminy.Ta Pani tez nie ma pomysłu na zmniejszenie zadłużenia gminy.Ale pażadna penję sie cały czas bierze.
Jolanta mówi:
Na Facebooku Idziemy Razem jest napisane:
Uważam, że mieszkańcy powinni mieć prawo do jej wysłuchania w dobrej jakości technicznej i przeprowadzonej z szacunkiem do drugiego człowieka, stąd zasadnym jest ustalenie jej warunków…. Debata bez udziału publiczności, w miejscu wskazanym przez Superportal 24 ze względów na możliwości techniczne.
A Matusewicz pisał na swoim blogu Wczoraj zaprosiłem mojego kontrkandydata do publicznej debaty na temat rozwoju społeczno-gospodarczego gminy.
„Jestem przekonany, że mieszkańcy oczekują i w pełni zasługują na informację dotyczącą przyszłości gminy Trzebiatów widzianej przez kandydatów na stanowisko burmistrza. Debata miałaby być transmitowana przez Internet”.
Panie Ruszkowski – DEBATA P U B L I C Z N A – znaczy dostepna dla ludzi na żywo i bez skrótów – o reszczie szczegółów szkoda słów. Zadymiarstwo i arogancja dalej Pana nie opuszcza Panie Sławku. A tak sie ładnie zapowiadało.
kama mówi:
Ruszkowski to tchorz zobaczcie jego propozycje.debaty ! I to ma byc burmistrz ha
janek mówi:
ble,ble – patrz dogrywka …
Andżela PO mówi:
Ciekawe ,czy P. Hałubczak będzie umiał sam podejmować decyzje ,czy tylko będzie słuchał z tylnego fotela podpowiedzi od być może byłego Starosty,jeżeli moi koledzy z PO zechcą a by wizerunek partii stał się rzeczą nadrzędną,I duża różnica jest jeżeli ktoś startuje z listy Po a nie innej np. IR. I tak w kraju jedni członkowi odchodzą z partii tworząc własne ugrupowania, ale wizerunek partii powinien się kojarzyć z najwyższymi standardami w wielu dziedzinach: kulturowych, poziomu inteligencji i prawości.
waglikk mówi:
Ruszkowski to tchórz, hańba Panie Sławku co to za debata bez publicznosci- tak Pan traktuje nas wyborców?!
brak pracy mówi:
ciekawe czy Matusewicz albo Ruszkowski mają w swoim programie utworzenie nowych miejsc pracy czy może nadal robienie ludziom wody z mózgu. Bez miejsc pracy nie ma kołaczy.
JOLA mówi:
LEPSZY SPOKOJNY PTASZEK SZCZYGIEŁ,NIŻ STASIU TAŃCZĄCY HOŁUBCE POD BATUTĄ KAZIA.JUŻ TO PRZERABIALIŚMY PRZEZ OSTATNIE 4 LATA.PROSZĘ O PYTANIE NA PIŚMIE.A INNY RADNY Z RAZEM MA ŁADNE POŚLADKI,SZCZUJE PSAMI ITD.TAKA TO JEST TO EKIPA ZNANA Z TVN.
JOLA mówi:
PRZETYCZAJCIE DOKŁADNIE GAZETĘ GRYFICKĄ BEZPŁATNY DODATEK NR 21 I ODPOWIEDZCIE SOBIE CZY CHCECIE TAKICH U WŁADZY?OBY NIE BYŁO JAKI NARÓD TAKA WŁADZA.MATA CO WYBIERATA.
Jo mówi:
A co taka cisza o Kazimierzu saciu. Co do debaty Sławek chce portalowi SP24 zapłacić za wsparcie w czasie kampanii – jeżeli by SP24 był jedynym przekażnikiem to ile by zgarnęli za reklamy, chętnych do oglądania byłoby mnóstwo. Co do stronniczosci to każdy wie że ulubieńcem „red” Krupeckiego jest Burmistrz Trzebiatowa – jego obiektywizm jest znany w całym wszechświecie. A jakość widać na spotkaniu Hołubczaka w GryfArenie i w czasie śniadań z politykami gdy głos nie nadąża za twarzą – ciekawie by to wyglądało – ale co by nie robiki to i tak gadki Sławka by nie wygładzili. Cudów nie ma
LOB mówi:
Nie przesadzaj z tą oglądalnością. Większość mieszkańców gminy ma to w nosie, albo nie ma dostępu do netu. Kilkuset jak będzie to max. Co zaś do jakości transmisji to ta z obrad sesji w Trzebiatowie też nie jest oszałamiająca.
Z Blogu P.Matusewicza mówi:
Dziś wysłaliśmy naszą odpowiedź do sztabu Pana Ruszkowskiego. Na odpowiedź czekamy dziś do godz.14:00.
Wykluczamy absolutnie udział Superportalu i Pana Krupeckiego w realizacji debaty.
• Debata publiczna z udziałem mieszkańców
• Miejsce debaty Pałac nad Młynówką, 26 listopada 2014 godz. 18.00.
• Debata transmitowana na żywo przez Internet
• Rejestrowana elektronicznymi środkami zapisu przez nieograniczoną ilość osób
• Prowadzący Marzena Domeradzka – Adam Litwinowicz lub jedna z tych osób.
• Przebieg debaty:
prowadzący przedstawia kandydatów,
losuje kolejność wypowiadania się
stawia pytania :
1 Co Pan zrobił dla Gminy Trzebiatów – odpowiedź 5 minut
2. Co Pan chce zrobić dla Gminy Trzebiatów – odpowiedź 5 minut
Kandydaci zdają sobie po 3 pytania odpowiedź po 3 minuty
Możliwe po 3 pytania publiczności z sali – czas na odpowiedź po 3 minuty
Prowadzący proponuje podsumowanie po 3 minuty
Zakończenie debaty
Przecież to są przyzwoite warunki debaty. Trzeba mieć ,,jajka,, a nie grymasić jak baletnica
Waldek z Chomętowa mówi:
Widać Ruszkowski wymięka! Boi się trzebiatowskiego ludu. Nie potrzebny nam cienias. Najlepiej wychodzi mu knucie i chowanie się za plecy Sacia. Precz z tą karykaturą!
T. mówi:
A gdzie on tak się chował? Hala w Mrzeżynie jest większa i więcej ludzi pomieści.. A to Sać raczej korzystał z dokonań i pomysłów Ruszkowskiego, nie odwrotnie:P
OJO mówi:
Widać jasno, że Matus wycofuje się rakiem z debaty. Gdyby miał odwagę to by przystał na warunki, które dla obu dyskutantów są przecież jednakowe. Matus boi się, bo myślał że wyzwie Sławka na debatę, a on nie podejmie wyzwania, a tu zdziwienie – przeciwnik zgadza się na debatę. Teraz zaś strach, że może zostać obnażona cała jego obłuda, indolencja i niekompetencja. Stąd to całe wydziwianie z odrzucaniem warunków debaty.
Jarosław mówi:
Czy ktoś wie co knuje Matusewicz? W niedziele 23.11.2014 idąc na spacer z przyjaciółmi, widzieliśmy w naszym mieście, porozwieszane zaproszenia: Burmistrz Matusewicz zaprasza mieszkańców, na spotkanie w zamku w dniu 26.11.2014 na godzinę 18:00. Przecież debata ma się odbyć w tym samym czasie. Czy ktoś może mi to wytłumaczyć co jest grane?
OJO mówi:
Matusewicz jak widać jest jasnowidzem, bo on już w sobotę wiedział że zaproponowana przez niego debata się nie odbędzie (plakaty wieszali w sobotę więc może nawet wcześniej). Powtórzę jeszcze raz, że po tym działaniu widać jasno, że Matusewicz wycofuje się rakiem z debaty bo brak mu odwagi. Gdyby ją miał to by przystał na warunki, które dla obu dyskutantów są przecież jednakowe. Wielce prawdopodobne jest że się boi, bo myślał że wyzwie Sławka na debatę, a on nie podejmie wyzwania, a tu zdziwienie – przeciwnik zgadza się na debatę. Teraz zaś strach zajrzał w oczy, że może zostać obnażona cała jego obłuda, indolencja i niekompetencja. Stąd to całe wydziwianie z odrzucaniem warunków debaty aby zawoalować i ukryć przed wyborcami swój strach przed nią. I właśnie to jest grane.
y. mówi:
powiedzcie mi proszę ?
– jakie inwestycje zrobił Matusewicz ??? ( uważam że żadne )
– jakie środki z UE pozyskał ( uważam że żadne)
– jakie obietnice sprzed 4 lat zrealizował ?
* odbudowa wąskotorówki
* pozyskanie znacznych pieniędzy z EU.
* odbudowa domu kultury
* znaczne dofinansowanie wiosek
– ile wyłudził z naszych podatków na podróże służbowe podczas których pracował n drugim etacie zamiast pracować dla mieszkańców w ratuszu ??
Wiem że stracił już etat w Szczecinie i uważam że teraz pcha się na siłę do Ratusza bo po prostu nie ma pracy , doskonale wiedząc że nie ma większości w Radzi i czeka nas powtórka z ostatnich 4 lat.
Mam tez prośbę do radnych poprzedniej kadencji – napiszcie proszę jak naprawdę wyglądała współpraca z Matusewiczem , zwłaszcza na poziomie komisji — opiszcie jego arogancję , butę i próby ręcznego sterowania i zastraszania bo jak widzę za jakiego aniołka go uważa elektorat to aż mnie skręca.
Radny mówi:
Skręci cię jeszcze bardziej po najbliższej Niedzieli. A współpraca z dr. Matusewiczem była bardzo przyjazna i merytoryczna. Nigdy więcej Ruszkowskiego na stołku burmistrza!
Pa,pa! mówi:
Z wyników ostatnich wyborów wynika, że nie będziesz się pan musiał męczyć z Ruszkowskim jak wygra, bo matus wprowadził do rady tylko jednego radnego i jest to kobieta – więc domyślam się, że to nie pan, panie radny. Tak właśnie wyborcy ocenili pana współpracę z burmistrzem Matusewiczem i jej przełożenie na efekty w gminie. Podziękowali panu, za to że zamiast działać obiektywnie w interesie gminy działał pan w interesie burmistrza, a to nie to samo. Przynajmniej nie zawsze.
niunia233 mówi:
RADNY zgadzam się jak najbardziej, niejednokrotnie miałam kontakt z panem Ruszkowskim i panem Matusewiczem i moje odczucia co do Ruszkowskiego jest odrażające, nie potrafił załatwić to co obiecał 10 lat temu, a nawet przytoczę słowa pana Ruszkowskiego a byłam wtedy z koleżanką „twój i twój los mnie nie obchodzi” wskazując palcem,nie tylko ja tego doświadczyła wiele osób zostało tak traktowane był gruboskórny i chamski w swoich odpowiedziach, gdy miejsce p.Ruszkowskiego przejął obecny p.Matusewicz, przedstawiwszy moją sprawę od razu się tym zajął,wysłuchał co miałam do powiedzenia. Pani(e) Y a czy pan też zadał pytania na temat pana Ruszkowskiego, każdy mówi jak to pan Matusewicz nic nie zrobił i jak zadłużył gminę,ale przepraszam bardzo ten dług to chyba też przejął po poprzedniku,p. Matusewicz zauważmy miał tylko 4 lata kadencji, a pan Ruszkowski 10 lat, więc wydaje mi się iż miał więcej czasu na pozyskania jakichkolwiek środków finansowych na inwestycję.Skoro był tak dobrym Burmistrzem to dlaczego nim nie został dalej?Ludzie myślą że o pyk i w 4 lata zadłużenie minie,wszystko się zrobi na raz.Niech pan(i) zauważy też że pan Ruszkowski ładował kasę w Mrzeżyno ile pieniędzy władował w wylanie niby dobrego betonu,za taką jedną halę co wydał można by było 3 hale postawić,a ona niby taka dobra że prześwity ma i pęka. Czemu wcześniej za kadencji pana Ruszkowskiego nikt nie mówił o długu gminy a teraz to najlepiej przypisać to obecnemu bo tak najłatwiej! P. Matusewicz nie przekupował wyborców wódą i imprezą, był uczciwy w wyborach co nie można powiedzieć o p. Ruszkowskim.Panie Matusewicz ma pan mój głos, mojej rodziny i znajomych, wiem a nawet jestem przekonana że był , jest i będzie pan lepszym Burmistrzem bynajmniej UCZCIWYM.
IK mówi:
A czy oprócz wysłuchania pogłaskał cię też Niunia? Twoja wypowiedź jest tak żenująca że nawet komentować się nie chce. Blondynka to mało powiedziane.
wkurzona mówi:
Ty chyba z Rogozina jesteś bo tak Sławkowi klaszczesz. Z naszych podatków WSPÓLNYCH macie porobione wiele rzeczy. Janosik (Sławek) Trzebiatowski jednym ukradł a drugim dał . Taka to jego polityka. Od wyborów do wyborów ale na pewno oby jak NAJDALEJ od wyborców – po wyborach oczywiście !!!
Krzysztof mówi:
Dlatego pani Wkurzona wybiera DOKTORA DIETĘ (Zdzisia), gratuluję tak rozsądnego podejścia.
wlad palownik mówi:
Sławcio trzeba było przyjąć zaproszenie na debatę a nie uciekać,
Mariolka mówi:
List Pana Ruszkowskiego do mieszkańców to żenada .
Na wiecu pod Pałacem sołtys Nowak w imieniu Sławka KRZYCZAŁ do mikrofonu że 17.11.2014 nowy burmistrz( Ruszkowski) jak wejdzie do Urzędu to popędzi tych ,,NIEROBÓW,, do pracy !!! W liście Sławek pisze że te ,,NIEROBY,, to jego byli urzędnicy których pozostawił Matusewiczowi . Kurcze Ruszkowski – ogarnij się chłopie bo już żal czytać te wypociny !!!!
Jolanta mówi:
Pan Sławek i jego drużyna – to tak jak Timur i jego drużyna a gdzie niewidzialna ręka, która zrywa plakaty Matusewicza. Jeszcze 5 dni i będziecie mieli spokój, Sławek wróci do swej świetnie prosperującej firmy i bedzie robił kokosy jak do tej poory tyle że na koszt własny.
wandal mówi:
Sławcio daj ludziom żyć, i zrezygnuj póki z ciebie sie nie smieją aż tak mocno
Krzysztof mówi:
Matusewicz jak Twardowski – zawsze wykręci się „sianem”, oczywiście z Bieczyna. Mistrz, mistrz manipulacji i odwracania „kota ogonem”.
erg mówi:
Tonący to i niemczuka się chwyta bo Nowak powiedział że za takimi gamoniami oczyma świecił nie będzie – ma chłop racje i szanuje się w końcu radca prawny.
x mówi:
Sławek zajmij się rodziną – ona potrzebuje Ciebie
PRAWDZIC mówi:
A co Sławek by powiedział – o Burko, o wykopaliskach pod Kościołem, o przystani w Mrzeżynie, o mrzeżyńskich działkach, o kasie czerpanej na kiełbasę wyborczą z LGD Gryflandia – a może o przyszłości ZAROBIMY JESZCZE WIĘCJ – w 100 % prawda i ZROBIMY JESZCZE WIĘCEJ DŁUGU. No i MILIARYDY DLA SAMORZĄDU – MILIONY DLA DZIAŁACZY