Poniżej zamieszczamy stanowisko pełnomocnika Komitetu Wyborczego  Idziemy Razem w sprawie debaty Sławomira Ruszkowskiego i Zdzisława Matusewicza, która miała odbyć się 26 listopada w środę o godzinie 18.00.  Do spotkania nie dojdzie. List został przesłany do redakcji w środę, 26 listopada.

Przedstawiam Państwu pełną korespondencję z ustaleń odnośnie warunków i zasad debaty pomiędzy kandydatami na burmistrza Trzebiatowa tj. Sławomirem Ruszkowskim i Zdzisławem Matusewiczem.Warunki i zasady debaty przesłałem do pełnomocnika Zdzisława Matusewicza – Leszka Kurdybachy w dniu 23 listopada 2014 roku.

(https://www.facebook.com/idziemyrazemtrzebiatow/photos/pb.702255859864409.-2207520000.1416923277./726238364132825/?type=1&theater

Odpowiedź otrzymałem na następny dzień tj. 24 listopada 2014 o godz. 10.46 z żądaniem, abym udzielił odpowiedzi tego samego dnia do godz. 14.00. Pan Matusewicz potrzebował 24 godzin, aby zapoznać się z naszymi warunkami debaty, a nam wyznaczył raptem 3 godziny na udzielenie odpowiedzi. Ponadto Pan Matusewicz nie wziął pod uwagę, że ja pracuje do 15.30 i o godz. 14.56 poinformowałem pełnomocnika Zdzisława Matusewicza, że odpowiedzi udzielę po godz. 16.00. Zgodnie z ustaleniami o godz. 16.34 przesłałem zmienione warunki debaty.


Powyżej e-maile wysłane

Powyżej e-maile odebrane
Pan Zdzisław Matusewicz ani jego Pełnomocnik do chwili obecnej nie odpisali na propozycje. Jedynie Zdzisław Matusewicz komentuje na facebook-u i blog-u, że nie ma odpowiedzi z naszej strony czym w ewidentny sposób kłamie mieszkańców Gminy Trzebiatów. Nasuwa się pytanie czy człowiek kandydujący na stanowisko burmistrza może tak perfidnie kłamać? Gdzie uczciwość samorządowca? Gdzie jego prawdomówność? Przypominamy, że cztery lata temu, gdy Ruszkowski wystąpił z propozycją debaty, nie było żadnej reakcji ze strony Zdzisława Matusewicza.
Chcemy jednak, by debata była rzeczowa z udziałem publiczności w hali widowiskowo sportowej w Mrzeżynie. Zaproponowaliśmy, aby Pan Matusewicz wskazał operatora, który będzie transmitował debatę, lecz odpowiedzi brak. Trudno mu się najprawdopodobniej pogodzić z faktem, ze niezależny operator transmitujący debatę nie zezwoli na manipulację i przekłamywanie w późniejszym okresie nagrania. Jak zwykle trudne tematy Pan Matusewicz pomija, łatwiej mu manipulować informacją i oszukiwać mieszkańców. Wczoraj wyczytałem na facebook-owym profilu Pana Matusewicza, że przed spotkaniem w Rogozinie i Sadlnie wiedział o nowych warunkach debaty, lecz mieszkańcom przekazał, że nie było żadnej informacji z drugiej strony, co było ewidentnym kłamstwem. Niektóre komentarze dotyczące debaty usunął ze swojego profilu na facebook-u, ponieważ były dla niego niewygodne. Można to wywnioskować chociażby czytając te komentarze, które tam pozostały, ponieważ ich treść odnosi się do komentarzy osób wymienionych z imienia i nazwiska, których w dniu dzisiejszym tam brakuje. Zdzisław Matusewicz to człowiek, który krytykuje wszystkich i uważa, że ma do tego prawo, lecz jeżeli ktokolwiek ośmieli się krytykować Matusewicza lub ma odmienne zdanie ten jest wrogiem i taki komentarz usuwa.
Cechą charakterystyczną ludzi kulturalnych jest umiejętność wykazania się obyciem w pewnych sytuacjach. Dlatego też uważam, że w dobrym tonie jest udzielenie odpowiedzi w tej samej formie w jakiej otrzymało się korespondencję, a nie na ogólnym forum. Pełnomocnicy komitetów wyborczych nie śledzą na bieżąco for internetowych tylko swoją pocztę i telefon, aby w ten sposób udzielać odpowiedzi.
Zastanawiającym jest dlaczego Pan Zdzisław Matusewicz nie odniesie się do faktu, że zaproszenie do debaty przesłał z pieczęcią Urzędu Miejskiego w Trzebiatowie, dlaczego nie poinformował mieszkańców, kto zapłacił za przesyłkę, ale domniemywam, ze jeżeli widniała pieczęć Urzędu to za przesyłkę zapłacił Urząd /podatnicy. Kolejny przykład pomijania niewygodnych tematów.
Myślę, ze mieszkańcy Trzebiatowa wyciągną odpowiednie wnioski z zachowań Pana Matusewicza oraz jego pełnomocnika i przy urnach podziękują manipulatorom informacji.
Z poważaniem Ryszard Niemczuk

Materiał Wyborczy