Sprawa przegranego procesu przez Zdzisława Matusewicza odbiła się już echem w wojewódzkich mediach. Poniżej link do Kroniki Szczecińskiej, wyemitowanej we wtorek o godzinie 18.30.
TVP Szczecin o przegranym procesie (00:12:45)
http://szczecin.tvp.pl/24143746/1830-230216
29 komentarzy
Opozycja mówi:
A co to za zastraszanie pracowników, co to się wyprawia Białoruś i Łukaszenka.Tym bardziej idziemy na referendum przeciwstawić się tej dyktaturze.!!!!!!!!
Do urzędników i innych pracowników gminnych mówi:
SZANOWNI PAŃSTWO! z informacji jakie do nas docierają Wy nie idziecie na REFERENDUM oczywiście to Wy podejmuje cie decyzję, ale jak wy potem możecie spojrzeć swoim dzieciom,rodzinie czy znajomym w oczy jeżeli REFERENDUM odwoła obecnego burmistrza.Czy na pytanie waszych dzieci dla których jesteście wzorami do naśladowania dlaczego mamo,tato nie poszliscie aby wyrazić swoje zdanie odpowiecie-BO SIE BALISMY?CZY TAKIEJ ODPOWIEDZI OCZEKUJĄ WASZE DZIECI?
CO SIĘ DZIEJE mówi:
Kolejny list otwarty na blogu burmistrza,CYTAT „Ja nie pójdę na referendum dlatego, że widzę wyraźnie czemu i komu ono służy. Z tego też powodu otwarcie nawołuję do OBYWATELSKIEGO BOJKOTU REFERENDUM 28 lutego. Sztuczna awantura wywołana przez stare siły musi się skończyć. Mamy w Gminie zbyt wiele spraw do załatwienia i problemów do rozwiązania. Musimy powiedzieć Stop! tym, którzy nie zważając na dobro naszej Wspólnoty Samorządowej prą do kłótni i waśni. ONI SZKODZĄ GMINIE TRZEBIATÓW.Na koniec raz jeszcze powtórzę: w najbliższą niedzielę 28. NIE WYBIERAM SIĘ NA ŻADNE REFERENDUM. Cały ten dzień poświęcę rodzinie, modlitwie, zdrowiu i nabieraniu sił do dalszej pracy dla dobra Naszej Gminy.”
I TO BURMISTRZ WYBRANY W DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH WZYWA DO BOJKOTU DEMOKRATYCZNEGO GŁOSOWANIA!!!NIKT NIE MOŻE ZASTRASZAĆ LUDZI, BOJKOTOWAĆ ICH DECYZJI, WYMUSZAĆ!!!!
Anonim mówi:
Panie doktorze Matusewicz, ,,dr” piszemy bez kropki !!!
Mam nadzieję żegnaj i nie wracaj mówi:
Panie burmistrzu moim zdaniem, powtarzam moim zdaniem ,a mam prawo mieć swoje zdanie,jest pan stanowczo za długo na tym stanowisku .Jak by to ode mnie zależało to już dawno bym wręczył wypowiedzenie tak jak pan to robił innym.Ale teraz mam okazję się zrewanżować, bez względu na wynik referendum idę pana skreślić.
MG mówi:
Art. 250. Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Bogdan Malik mówi:
Wszystkie informacje są jawne i dostępne na
https://www.facebook.com/Referendum-w-sprawie-odwo%C5%82ania-burmistrza-Trzebiatowa-916538375049540/?fref=ts
Z publikacją Postanowienia sądowego musieliśmy się wstrzymać do godz. 15.30. bo o tej godzinie upływał termin wniesienia apelacji. Odwołania nie było. Należy więc przyjąć,że wyrok jest prawomocny !!!
idę na referendum mówi:
Ciekawy materiał na FB „Referendum…” na temat wykonawcy Strategii Gminy Trzebiatów. Opracowana przez fundację, która nie ma w zakresie prowadzenia działalności nic wspólnego z tematem dotyczącym Strategi rozwoju Gminy, zapłacono 10000 zł netto bez żadnego postępowania o wyłonienie najlepszego wykonawcy.
Jak to jest ?, cały czas Burmistrz walczy z „układem” a sam tworzy układ podobny, tylko że z ludźmi ze Szczecina… Kompletnie się to całe „rządzenie w gminie” panu Burmistrzowi rozjechało…
Anonim mówi:
Kto powiadomił telewizję? Oto jest pytanie. Myślę, że pan burmistrz, kto myśli inaczej?
Obywatel Trzebiatowa mówi:
Mina Matusewicza w sądzie bezcenna.
Teraz to jesteśmy jeszcze bardziej „rozpoznawalni” w regionie i na świecie.
Wstyd.
Anka mówi:
A materiał w Kronice to chyba pod inny wyrok sądu był przygotowany
Graff mówi:
Nie wiem dlaczego, ale miałem takie samo wrażenie!
Anonim mówi:
Aniu sądzisz,że Pan Burmistrz z TVP też jest skłócony i dziennikarze byli przeciwko niemu?Rozprawa rozpoczęła się o godzinie dziesiątej a wyrok ogłoszony był o godzinie osiemnastej,więc chyba jasne jest to,że nikt z TVP nie siedział tam tyle godzin.
W całości mówi:
Opublikować uzasadnienie postanowienia sądu w CAŁOŚCI!
Dowiemy się, czy sąd oddalił wniosek, bo nie podlegał on rozpatrywaniu w trybie wyborczym z uwagi na to, że zarzuty opublikowano w artykule prasowym, a nie w materiałach wyborczych, jak mówi:
Art. 35. 1. Jeżeli plakaty, hasła, ulotki, wypowiedzi albo inne formy propagandy i agitacji zawierają nieprawdziwe dane i informacje (…) z Ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym,
czy też dlatego, że sąd postanowił, że nie może w tym postępowaniu rozstrzygać o meritum tzn. czy ulice i most przejęto, czy też nie. A może uznał, że przejecie nastąpiło z mocy prawa?
Stanisław mówi:
Zdzichu zostaw nas w spokoju i odejdż z honorem ,Szczecin na ciebie czeka z utęsknieniem
Farciarz mówi:
Jestem pierwszy !!!!!!!
ABV mówi:
Gratuluję farciarzu
UZASADNIENIE mówi:
Czy można prosić o opublikowanie skanu całego orzeczenia sądu (uzasadnienia), bo w takich sprawach i w takim czasie sądy często orzekają, że:
„warunkiem dochodzenia roszczenia w trybie art. 111 paragraf 1 Kodeksu wyborczego jest rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji za pomocą materiałów wyborczych”.
A gazeta (generalnie ujmując co do zasady) nie jest materiałem wyborczym, więc takie orzeczenie mogło zapaść. Co innego, gdyby zamieszczono to w materiałach wyborczych np. na plakatach, w ulotkach i hasłach lub billboardach oraz wszelkich napisach, komunikatach, apelach. Więc nie stanowi ich tekst prasowy, więc dla jasności – powinno się przeczytać całe uzasadnienie.
piter mówi:
nie opublikuja. bo nie jest tak jak ma wygladac.
Lesio mówi:
W przeciwieństwie do takich jak ty ludzie z wspierający referendum nie mają nic do ukrycia i na pewno opublikują cały wyrok, choćby po to aby pokazac jak porażająca jest niekompetencja burmistrza.
Trzebiatowianin mówi:
Tak jest, bo stoi za tym pewnie „układ gryficki”.
Jakim to trzeba być bezmózgowcem, żeby dać sobie to wmówić.
bolo mówi:
A nie wystarczy 1 stronka?
wiem mówi:
Nie łudź się. Nie ma takiego zapisu. Pan burmistrz się kolejny raz TOTALNIE SKOMPROMITOWAŁ!
s,.,. mówi:
Starszy gość i pani mają rację.
anka mówi:
Stara sonda
xxx mówi:
Jak Starszy gość i pani dostaną 40% podwyżki za mieszkanie, wodę, śmieci i obsługę konserwacyjną mostów, to im gały z orbit wypadną i polecą pod ratusz. Ale ten misu ich po łapkach pocałuje i powie idzie w pokoju i spokoju i płacie dalej na maje wynagrodzenie.Stachu nie szalej bo już cię nagrali i niedługo na portal wskoczysz.
Ania mówi:
kolejny raz dr guru przegrywa w sądzie..jest dobry w gadaniu..ale w faktach słabiutki..być może to ostatnia sprawa jako burmistrza..
scz mówi:
Kto ma miękkie serce ma twardą d..ę
Obserwator mówi:
Uwierz mi, że w gadaniu też jest „cieniutki”.