Czy wymiana zamków w szkole jest praktyką ogólnie stosowaną w oświacie, czy to pana metoda ćwiczona na placówce w Trzebiatowie? – pytał Stanisław Matulewicz, podczas trwającej właśnie sesji miejskiej, domagając się, podobnie jak wielu radnych wyjaśnień w sprawie odwołania Alicji Iwanowskiej ze stanowiska dyrektora gimnazjum. Burmistrz odpowiada, że powody odwołania precyzyjnie przedstawił w zarządzeniu i uzasadnieniu do niego załączonym. A zamki musiał wymienić, bo trwa postępowanie wyjaśniające, prowadzone przez policję. Oburzenia nie kryła grupa nauczycieli i związkowców, którzy podczas sesji przedstawili oświadczenie Rady Pedagogicznej trzebiatowskiego gimnazjum.
Czy wymiana zamków w szkole jest praktyką ogólnie stosowaną w oświacie, czy to pana metoda ćwiczona na placówce w Trzebiatowie? Czy grupa ludzi, która wtargnęła do gabinetu dyrektora w dniu 24.08 miała stosowne upoważnienie? Czy dzień przed egzamin poprawkowym tj 24.08 należało takie działa podejmować? Czy to prawda, że pani Stolarczyk zrezygnowała z powierzonej jej funkcji – pytał radny Stanisław Matulewicz, który podobnie jak większość obecnych radnych, domagał się wyjaśnień przyczyn odwołania Alicji Iwanowskiej. Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawili również nauczyciele, członkowie związków ZNP i Solidarność 80, a także Rady Pedagogicznej. Mariola Niewiadomska w swoim wystąpieniu wskazała, że burmistrz nie miał podstaw prawnych, by odwołać Alicję Iwanowską. Przypomniała również stanowisko Zachodniopomorskiego Kuratorium Oświaty, w Szczecinie które negatywnie odniosło się do działań Zdzisława Matusewicza. I które wydało wyróżniającą się opinię pracy dyrektor. – Dziwi nas bardzo, że mimo pozytywnej oceny (..) wydano zarządzenie, które (…) jest krzywdzące i nieuzasadnione – czytamy m.in w oświadczeniu, które także stało się przez moment przedmiotem ostrej wymiany. Zdaniem burmistrza, nauczyciele nie mieli prawa odczytać oświadczenia w imieniu rady pedagogicznej, bo takowa się nie zebrała. Związkowcy tłumaczyli, że dzień przed sesją odbyło się nieformalne spotkanie rady.
W odpowiedzi na pytania radnych burmistrz stwierdził, że powody odwołania są rozwinięte w zarządzeniu i załączonym doń uzasadnieniu. Są one także zamieszczone w BIP. Więc uprzejmie do nich odsyła. – Nie mam nic od dodania w tej sprawie od siebie. Co do rzekomej grupy, która miała wtargnąć od szkoły (24.08. przeszukano sekretariat i gabinet dyrektora dop. red), to dość niefortunne określenie. Była to bowiem komisja ds. przekazania dokumentacji. Jeśli chodzi o wymianę zamków, wobec pani dyrektor zachodzą czynności związane z naszym zgłoszeniem na policję (..) w związku z tym chcieliśmy zabezpieczyć ewentualną sytuację, aby nie nastąpiły jakieś nieprzewidziane okoliczności – tłumaczył Zdzisław Matusewicz.
Z ostatniej chwili: Jak dowiedziało się nieoficjalnie gryfickie.info jest już decyzja wojewody w sprawie odwołania Alicji Iwanowskiej. Wkrótce upublicznimy szczegóły.
gryfickie.info
12 komentarzy
Krysia mówi:
Co zrobiła p. Iwanowska że takie jaja się dzieją?
podatnik mówi:
Przerwa się już dawno skończyła Panie Edwardzie , była do 15.05 . Przewodniczący i cała rada czeka !!!!!!
widz mówi:
Bardzo dobrze że radni i burmistrz dyskutują a czasami się spierają o naszą gminę i nasze podatki. Widać że burmistrz juz nauczył sie paru myków. Najlepiej to jest jak na sesji daje się coś nowego do przedyskutowania lub do przeczytania. Tak działała wiele razy wcześniej rada jak szachowała Burmistrza ale i rada może wpaśc w sidła i wtedy nie trzeba się łapać za głowę !!!
zadowolona mówi:
Pani Iwanowska zostaje dyrektorem, mimo niechęci burmistrza i bardzo dobrze ,niech ten pan wie gdzie jego miejsce i do kogo skacze. on powinien odejśc i to szybko
Anonim mówi:
a kto w gminie się zajmuje oświatą ?
mieszkaniec mówi:
Pan xx, tak nieoficjalnie pociąga za sznurki i doradza burmistrzowi – wszyscy się śmieją bo wiedzą że ten pan dawno powinien zająć się wnukami i przestać mieszać w urzędzie i wodzić burmistrza za nos… ha,ha – panie burmistrzu niech pan zmieni doradców bo ten z Konarzewa też jest do bani…TO JEST OBŁUDA pod płaszczykiem niby znajomości prawa oświatowego. Musi pan zacząć myśleć racjonalnie i zmienić otoczenie bo nic dobrego z tego nie wynika ani dla uczniów ani dla rodziców uczniów ani dla nauczycieli i pana jako gospodarza tego miasta też. Niech pan przemyśli sobie kilka swoich podjętych błędnie decyzji pod wpływem złych emocji ludzi którzy panu doradzają – nikt panu żle nie życzy ale niech pan naprawdę zacznie się zastanawiać w którą stronę to wszystko idzie… na pewno niekorzystną rownież dla pana.
mirek97 mówi:
Skoro sprawa nagłośniona to musiała coś przeskrobać.
księgowa mówi:
Nie musiała tylko stała się kartą przetargową stanowiska. Ludzie dlaczego wy tak pochopnie zaraz kogoś osądzacie sprawa jest w toku wyjaśniania i poczekajmy cierpliwie na jej wynik. A jeżeli okaże się że to jest winna administracja i księgowość w urzędzie to co – sprawa ucichnie?
szlachetny mówi:
Ona zawsze była niemiła dla uczniów. Na kaźdym się wyżywała i potrafiła dowalić do pieca. Niektórym się przykro robiło.
Wer mówi:
No i co ze nie zawsze kwiatki pachną… Mnie tez uczyła. Nie o to chodzi żeby trzymać sie za ręce śpiewając piosenkę.
BAZYLI GS mówi:
Stasiu , weźcie się wreszcie za tego Burmistrza , trzeba zbierać podpisy na referendum , on tylko ośmiesza naszą gminę , jaki z niego nauczyciel , a czy on jest dalej na zwolnieniu lekarskim?
Zosia mówi:
„Komisja ds. Przekazania dokumentacji” Hahaha Panie burmistrzu…. Zrobiłeś pan z siebie gł*pka metodami ZOMO… Podejrzenie mataczenia? Ja tez mogę złożyć na Pana doniesienie do prokuratury (aaa pan właściwie ma kilka spraw w toku) i co? Wojewoda wtedy Panu wymieni zamki w urzędzie ? Weź ty sie człowieku ogarnij!!