User comments

– Nasze osiedle, przez wiele lat, z racji pozostawania pod zarządem WAM, było traktowane przez władze gminy po macoszemu. Jednakże, w ostatnich 5 latach jest  szczególnie źle traktowane przez burmistrza Matusewicza – piszą w liście do burmistrza oburzeni mieszkańcy, który dowiedzieli się, że zachowują się patologicznie i tworzą „szarą strefę”.

Stenogram nagrania

Wypowiedź burmistrza Trzebiatowa dotycząca Osiedla za Regą i Rogowa na spotkaniu w dniu 09 lutego w Pałacu nad Młynówka dotyczącym strategii rozwoju gminy.

(…) Musimy tak kształtować rozwój Rogowa i Osiedla za Regą, aby one także przynosiły dochód dla gminy. Dzisiaj ta sytuacja wygląda momentami wręcz patologicznie, bo Osiedle za Regą, jak państwo wiecie, mieszkańcy tego osiedla w dużej mierze dysponują działkami i są to dziesiątki osób, które latem udostępniają albo swoje mieszkania, albo swoje działki turystom- obsługując tzw. szarą strefę. Z tego do gminy nic nie wpływa. I tutaj stoimy przed pewnym problemem mentalnym, bo ludzie tak zawsze robili. Jak oduczyć ludzi tego? Myślę, ze będziemy próbowali różnych metod, zaczynając od przekonywania, wpływania na ambicję, poprzez kontrole tego co się dzieje w sezonie. Bo dzisiaj mamy taka paradoksalna sytuację, że z tego Osiedla za Regą co chwile napływają roszczenia: zróbcie nam chodniki, zróbcie nam ulice. Natomiast jak my się przyglądamy pozycji dochodów z tego terenu to już wygląda zupełnie inaczej. Czyli co? Zróbcie nam infrastrukturę dla obsługi naszych turystów, a co z tego gmina będzie miała to już nas nie interesuje! Taka mentalność jest nie do przyjęcia. Jesteśmy jedna gminą, jedną wspólnotą. Żałuję, że dzisiaj nie ma radnego z tego terenu, ale on jest akurat osoba najbardziej skłóconą ze mną, więc będę próbował innymi kanałami wpływać na tę społeczność. Raz jeszcze, bardzo wyraźnie chce powiedzieć: nie możemy wkładać środków, które ciężko są wypracowywane, w teren który nie przynosi dochodu dla gminy, a przynosi dochody do kieszeni mieszkańców! (…)

W odpowiedzi na stanowisko burmistrza mieszkańcy publikują  

LIST OTWARTY

Mieszkańców Osiedla za Regą w Mrzeżynie do burmistrza Trzebiatowa

Nasze osiedle, przez wiele lat, z racji pozostawania pod zarządem WAM, było traktowane przez władze gminy po macoszemu. Jednakże, w ostatnich 5 latach jest  szczególnie źle traktowane przez burmistrza Matusewicza.

Od momentu powstania gminy i pomimo pozostawania pod zarządem WAM, przez te wszystkie wcześniejsze lata w tym podatki i inne wskazane powyżej  wpływy z Osiedla za Regi, zasilały budżet gminy, jednak ani złotówka nie  była wydawane na utrzymanie Osiedla,  a gmina nie robiła tutaj nic, gdyż nie będąc właścicielem tych terenów po prostu nie mogła i to było dla mieszkańców Osiedla zrozumiałe. Kiedy osiedle przestało być zarządzane przez WAM i przeszło pod zarząd stworzonych przez mieszkańców wspólnot mieszkaniowych – mieszkańcy Osiedla sami, za swoje pieniądze zadbali o estetykę swoich bloków i domków oraz należące do nich ich otoczenie, które stało się wypiękniało. Nowe elewacje bloków i domków, nowe ogrodzenia,  nowe chodniki i parkingi, zadbane tereny zielone. Za to wszystko zapłacili i płaca własnymi pieniędzmi w czynszach odprowadzanych do wspólnot mieszkaniowych. Czy jest coś dziwnego w tym, że chcą oni również, aby do tego pięknego wyglądu dorównały także tereny należące do gminy? Aby gmina poprawiła estetykę i bezpieczeństwo należących do niej dróg, chodników, zieleni, oświetlenia, mostu na Redze i terenów rekreacyjno-sportowych ? Burmistrz nazywa to patologią a nas mieszkańców Osiedla roszczeniowymi pieniaczami – żerującymi na reszcie gminy i tzw. właściwym Mrzeżynie.

Kiedy wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na nasze problemy, w odpowiedzi słyszeliśmy arogancką odpowiedź, że mieszkańcy Osiedla za Regą nic od siebie nie dają, bo gmina zbiera od nich zaledwie ok. 60 tys. zł podatków od nieruchomości, tworzą szarą strefę wynajmując turystom na dziko mieszkania i działki i nie płacąc do gminy podatków i opłat – za to są najbardziej roszczeniowa grupą. Ani jedno słowo w tych aroganckich wypowiedziach nie jest prawdą.

Mówienie przez burmistrza Matusewicza o dwóch Mrzeżynach (o tym które płaci podatki od turystów i o tym które na tym żeruje- czy o naszym Osiedlu) to nie tylko arogancja, ale przede wszystkim kompletna nieprawda . Pan burmistrz zapomniał, że oprócz taksy klimatycznej i podatku od nieruchomości z osiedla za Regą, do kasy gminy wpływają przede wszystkim pieniądze z podatku dochodowego mieszkających tutaj osób w kwocie 39% odprowadzonego przez nas podatku dochodowego. A ma kto i co odprowadzać – ponieważ nie jest to osiedle po byłym PGR, zamieszkałe przez bezrobotnych (z całym szacunkiem dla tych ludzi) lub będących na zasiłku czy też pracujących za najniższą krajową ludzi lecz zamieszkałe w większości przez obecnych lub byłych żołnierzy czy strażników granicznych. W związku z czym zarówno pensje jak i emerytury mieszkających tutaj ludzi są dużo wyższe niż przeciętne w gminie, co za tym idzie, odprowadzone  39% podatku dochodowego od płaconych przez nas podatków to dużo wyższa kwota niż z kilku wiosek na raz. Zakładając, że każdy z dorosłych mieszkańców osiedla płaci rocznie tylko ok. 5 000 zł podatku dochodowego (co nie jest jakaś niebotyczna kwotą) to od każdego pracującego czy emeryta wojskowego mieszkającego na Osiedlu za Regą do kasy gminy wpływa rocznie 2000 zł! Jeśli pomnożymy to przez ok. 500 pracujących i pobierających emerytury daje nam to kwotę MILONA złotych!  Zapomina pan burmistrz i specjalnie pomija milczeniem, że podatki dla gminy płaca również inne firmy i instytucje, które obsługują to osiedle i mają tam swoje nieruchomości takie jak AMW, a także że podatki płacone są od terenów i budowli jednostki wojskowej w Mrzeżynie, która daje zatrudnienie mieszkającym na osiedlu ludziom i nie tylko. Za te tereny samo tylko RZI Szczecin wpłaca co roku do budżetu gminy kwotę 374 990zł.

Nieco mniejszą kwota wpływa od AMW bo ok. 100 tys. zł. Zapomina pan burmistrz, że mieszkający tutaj ludzie wydają swoje pensje w tej gminie i napędzają jej koniunkturę, że nasze dzieci chodzą do mrzeżyńskiej szkoły i do osiedlowego przedszkola, a na te dzieci gmina dostaje z budżetu państwa do budżetu gminy olbrzymia subwencję oświatową za która utrzymuje szkołę i zatrudnia nauczycieli!  Subwencja ta wynosi 5357 zł na każdego ucznia. Z Osiedla chodzi do szkoły 63 dzieci. Co daje kwotę 337 491 zł. Dodatkowo do przedszkola uczęszcza 24 dzieci na które także gmina dostaje subwencje w kwocie 1242 zł na każde dziecko, co daje kwotę 29 808 zł. jeśli razem zsumujemy tylko te kwoty to otrzymamy 1 902 289 zł . Czyli prawie DWA MILIONY złotych. Tyle do budżetu gminy wpływa z Osiedla za Rega i zza Regi! To wg pana burmistrza jest NIC po stronie przychodów gminy! To jest wg niego  „teren który nie przynosi dochodu dla gminy, a przynosi dochody do kieszeni mieszkańców!” .  W tym kontekście zadajemy panu burmistrzowi pytanie:  ile dochodów do budżetu gminy przynosi Bieczyno, do którego remontu drogi zamierza pan dołożyć milion złotych? Ile dochodów przynoszą inne małe wioski w naszej gminie? Czy ich mieszkańcom też pan powie, ze nie będzie pan inwestował w teren który nie przynosi dochodów do budżetu gminy?

Mówienie w świetle powyższego przez burmistrza o mieszkańcach Osiedla za Regą, że żerują na mieszkańcach tzw. właściwego Mrzeżyna to najzwyklejsze kłamstwo i arogancja w biały dzień, które ma zantagonizować mieszkańców Mrzeżyna i zamącić im w głowie oraz podtrzymać bezpodstawną tezę o rzekomej roszczeniowości mieszkańców Osiedla za Regą, co – jak wykazaliśmy – jest kompletną bzdurą. Wielokrotnie byliśmy mamieni obietnicami, a w ostatniej w kampanii wyborczej burmistrza w szczególności. Przy zapewnieniach i gwarancja marszałka województwa Zachodniopolskiego Jarosława Rzepy, w budżecie gminy był ujęty częściowy remont głównej ulicy osiedla. Szybko okazało się, że były to obietnice bez pokrycia, pieniądze wirtualne, a inwestycje nigdy nie miały szans realizacji. Dzisiaj, w tym roku budżetowym, znowu  nie ma na nasze osiedle ani złotówki, a do tego burmistrz chce zlikwidować jedyną dostępną w Mrzeżynie przychodnię lekarska, a wcześniej to samo usiłował zrobić z osiedlowym przedszkolem, które gmina przejęła za darmo od wojska.

Pan burmistrz mówił, że „dzisiaj ta sytuacja wygląda momentami wręcz patologicznie, bo Osiedle za Regą, jak państwo wiecie, mieszkańcy tego osiedla w dużej mierze dysponują działkami i są to dziesiątki osób, które latem udostępniają albo swoje mieszkania, albo swoje działki turystom- obsługując tzw. szarą strefę. Z tego do gminy nic nie wpływa.

Panie burmistrzu, na Osiedlu za Rega jest 260 mieszkań w blokach, gdyby nawet połowa z nich była  w czasie sezonu letniego (przez 50 dni) wynajmowane w  tzw. szarej strefie, która nie odprowadza opłaty klimatycznej od turystów do gminy to licząc że w każdym z nich mieszkałyby po 4 turystów daje to kwotę 78 000 zł ( 130 x4 x 50 dni x 3 zł = 78 000 zł) . Oczywiście ilość 130 wynajmowanych mieszkań całkowitą nieprawdą, bo przypadki o których pan mówił są sporadyczne i powinien pan je jako gospodarz tej gminy ścigać, zamiast wrzucać bezpodstawnie wszystkich mieszkańców Osiedla za Regą pod jeden mianownik- co jest nieetyczne, oburzające i obrażające dla zdecydowanej większości mieszkańców Osiedla za Regą.

Poza tym, jeśli nawet teoretycznie i z dużym nadmiarem wyliczona kwota 78 000 zł opłaty klimatycznej z osiedla mogłaby wpływać do budżetu gminy i pan nazywa to patologią, to jak nazwać fakt zwolnienia przez pana uczestników festiwalu w Rogowie z tej opłaty, z której mogłaby wpływać (i nie jest to teoretyczne wyliczenia) do budżetu gminy kwota 90 000 zł!?  (10 000 uczestników x 3 dni x 3 zł = 90 000 zł !). Jeśli dodamy do tego, że zwalnia pan lekka ręką również organizatorów festiwalu z opłaty dzierżawnej za teren pod festiwal, za którego 1/5 AMW bierze 90 000 zł (czyli gmina mogłaby otrzymać 5 razy więcej – 450 000 zł! ) – to jest prawdziwa i patologia – ale w pana wykonaniu oraz przyczyna tego, że w budżecie gminy brakuje panu pieniędzy niemal na wszystko!

Oburzeni mieszkańcy Osiedla za Regą