Kolejne wydanie „Pulsu Miasta” już w piątek od rana na mieście. A w nim o tym jak Zdzisław Matusewicz przez 5 lat walczył z „układem”. Jakie nowatorskie pomysły znalazły się w planie oszczędnościowym, którego zażądali radni od burmistrza. Dowiemy się także jak w warunkach szkolnej stołówki można podzielić dzieci na lepsze i gorsze. I czym jest czerwony swing, który mocno buja. Miłego lektury.
gryfickie.info; Puls Miasta
113 komentarzy
n mówi:
https://www.youtube.com/watch?v=1RcI-7WOabY
Egon mówi:
Ostatni rok to już komedia w wykonaniu burmistrza pół roku na zwolnieniu pajacował w kołnierzu ortopedyczny. Gmina cofa się w rozwoju zero inwestycji ciągłe rozdawnictwo dla znajomych.Burmistrzu obudź się i zakasaj rekawy czasu masz coraz mniej
PROT mówi:
EGONIE „OLSEN” – KOMU O CO DAŁ MATUSEWICZ – KONKRETNIE MOŻE, 14 OOO OOO ZMNIEJSZENIA ZADŁUŻENIA GMINY TO COFANIE SIĘ CIEKAWY PUNKT WIDZENIA.
Anonim mówi:
Prot,uważasz, spłacanie zadłużenia za sukces?Sądzisz,że gdyby kto inny był burmistrzem to nie spłacałby zadłużenia gminy?Przecież,to zupełnie naturalne mamy zadłużenie to je spłacamy.Burmistrz nie robi tego z własnej kieszeni,więc nie wiem dlaczego tyle krzyczysz.
Pytek mówi:
A jak w tym jego zasługa? Zwiększył może dochody gminy? Po prostu nic nie robił w tym czasie a dobrego skoro spłacil 24 mln to po co brał kolejne pożyczki i obligacje? Panie PROT pochwal się ile ich wziął i na jaką kwotę Jak tak dobrze liczysz?
Prot mówi:
Pytku i Anonimie dlaczego nie zauważacie „sukcesów” innych gmin – o ile oni w tym samym czasie zmniejszyli swoje zadlużenie? Jakie inwestycje poczynili w swoich gminach – ich nikt się nie czepia – bo są kolesiami inspiratorów – „ciemny lud to kupi” – wątpię.
Bolo mówi:
Dał posady….umorzenia długów dał…różne rzeczy dał…poczytaj Procie.A zmniejszenie zadłuzenia to nie jego zasługa tłumoku tylko normalna procedura coroczna -nakaz spłaty rat i odsetek.Każdy rządzący musiałby to zrobić.Gówno nie zasługa! Zasługą jego byłoby gdyby zarobił i nadpłacił.Niestety on nie zarabia on traci.
kolo mówi:
Bolo gamoniu powiedz to w rewalu i brojcach „normalna procedura coroczna -nakaz spłaty rat i odsetek” – i co dupku nadęty
bolo mówi:
Kolo gamoniu to ze nie splacali to znaczy ze nasz odniósl sukes splacając?? A co to za myślenie???/ Dajmy nagroddę wszystkim spłacającym kredyty bo przecież mogli nie splacac!Czy ty nie rozumiesz ze to nie wystarczy??? Wziął nastepne kredyty tyle ze nic z nich nie zainwestowal a termin splaty nadejdzie.Kto bedzie za to placił??? I to ze zmniejsza zadluzenia, bo musi, to ma wystarczyc? Do tego nie trzeba burmistrza ciołku
gamoń obserwator gamoni "GOG" mówi:
Gamoń, gamoniowi gamoniem ot zacne towarzystwo wzajemnej adoracji – śniegu nie ma nie ma co odgarniać to siedzą i durnoty wypisują.
Jeszcze trochę i PiS wyrobi wam całkiem nowy pogląd na świat.
Jacek mówi:
Oglądałem ostatnią sesje kilka razy i nie widziałem żadnego gestu pana Edwarda ,myślę żabo że coś przyjarałaś i masz urojenia
widz mówi:
To słabo oglądałeś. Posłuchaj co w czasie przerwy mówi ( tłumaczy się ) Edzio , że niby MÓGŁ palcem okulary poprawiać. A jak go opier….burmistrz to przez godzinkę jak trusia siedział Edziu na krześle.
kpt mówi:
Mentalność chorążego jest stała jak liczba Pi i nawet cztery gwiazdki tego nie zmnienią – co widać i słychać
**** mówi:
U kpt tez są 4 gwiazdki . Parcie do władzy , kasy i układów nie zmieniły tego kpt od wielu lat. Ja mu w tym nie pomogę .Co do IP to lepiej się niechwal że znasz bo pogrążysz ten portal a tego Pani Magda pewnie by nie chciała .
!?!? mówi:
Ty nawet PI od IP nie odróżniasz a pyskujesz na Pana Krychowiaka?
SS mówi:
Kim są trzebiatowscy jeźdźcy Apokalipsy – jaka gmimna tacy jeźdźcy – dziś niszczą burmistrza jutro przyjdzie czas na gminę. PO się wypaliło – wystarczy zobaczyć co się dzieje z 1000 miejsc pracy po wyborach obiecanych przez towarzystwo wzajemnej adoracji z olbrzymiego plakatu – wszyscy z nich czują się dobrze dobrze zarabiają i niczego im nie brakuje. Niczego? – nie brakuje im upadku Matusewicza. Nie ważne że w innych gminach rządzący nic w tym czasie nie zrobili – obiektywnie to jednak w Trzebiatowie drgnęło na plus – ale o tym się milczy. I dlatego trzeba Matusewicza obalić – co w zamian – a to już tajemnica komitetu. A od owoców ich działania dzieciom ścierpną zęby.
Ludwik Zamojski mówi:
Panie SS napisz pan co drgneło za Matusewicza w naszej gminie? Ile ten „tytan pracy i rozwoju” gminy stworzył miejsc pracy? Do stworzenia ilu ( nue liczac redaktorka w hali sportowej i kolesi z PSL oraz innych swoich totumfackich) się przyczynił? Jakie przez te 5 kat podjął działania aby te miejsca powstały na terenie gminy? Napisz pan co oprócz propagandy i weicznych wojenek drgneło? Niech się pan nie wstydzi wymienić tych dokonań! Czekam z utęsknieniem i zapewne nie tylko ja. Tylko błagam nie pisz pan banialuków.
pomocnik ss mówi:
http://szczecin.tvp.pl/23654615/zadluzone-gminy-do-prokuratury
Arek mówi:
Przecież wójt Brojc to koleś matusa z którym ten przez wiele lat trzymał sztamę w ramach walki ze starostą i sojuszu PSL.
aser mówi:
Kaziu ich rozdzielił – Gnosowski zostawił Matusa samego na polu walki o sprawiedliwość i praworządność.
1000 miejsc pracy w powiecie mówi:
Ponoć w Powiecie po wyborach miało powstać 1000 nowych miejsc pracy? I co są? Kto ją dostał? A może nie chodziło o 1000 miejsc trwałego zatrudnienia, tylko o krótkoterminowe roboty publiczne i prace interwencyjne? Takich chlebodawców nam nie potrzeba. Bo jak na razie w mieście powiatowym to coraz więcej sklepów jest zamykanych, a o innej działalności gospodarczej też nie ma co myśleć… A co z powiatową strefą inwestycją? Jest czy też jej nie ma? Tyle pracy i dobrobytu miało być dla mieszkańców tego powiatu… I co?
ks. mówi:
Panie Ludwik przeczytaj Pan co Pan piszesz i idź do spowiedzi – nie czekaj na Wielkanoc.
Juza mówi:
SŁUCHAJ ŻABKO STAFF NIE POWTARZAJ BZDUR I OGARNIJ SIĘ
Żabka staff mówi:
To nie za Matusa, tylko za tego chamskiego Krychowiaka trzeba się zabrać! Co za idiota na sesjach rady pokazuje „środkowy” – demokratycznie wybranemu burmistrzowi. Zresztą gdzie ten trep miał się nauczyć kultury?
Marzena Piotrowska mówi:
WIDZIAŁEŚ? Twój wpis świadczy o twoim poziomie umysłowym. A jeżeli widziałeś i potrafisz to udokumentować to zgłoś to do przewodniczącego RM,a on wyciągnie dpowiedź ie sankcje wobec radnego ,zgodne z Kodeksem Etycznym Radnych.Pokaż, że jesteś odważny -nie pod pseudonimem.
J.G. mówi:
Pani Marzeno przewodniczący czai się na stołek i zrobi wszystko by uwalić burmistrza – co widać na co dzień – Edzio to woda na jego młyn – z tym że Edzio nie zdaje sobie z tego sprawy.
Bobi mówi:
Stanisławie S przestań pisać bzdury
Podatnik mówi:
Czekam czemu tak zagłosowaliście drodzy radni za budżetem na 2016 r ale prwniw stołki były ważniejsze niż wasze dobre imię .
JAN BEZ ZIEMI mówi:
Pytanie do Burmistrza dlaczego jesteśmy ciągle okłamywani przez pana .Pisał pan o czarnym czwartku i załamaniu finansów gminnych po decyzji radnych o wykupie obligacji.Okazało się że Gmina w 2016 zapłaciła wszystkim pensje na które miało zabraknąć pieniędzy,kończąc rok z dodatnim bilansem.Trzeba pochwalić naszych Radnych za rozwagę w podejmowaniu decyzji i dbaniu o naszą gminę.
znawca mówi:
„Z Kuriera Szczecińskiego” to zwykly trol. teraz prokurator jego bedzie scigal. na dniach gryfickie.info dostanie wezwanie o udostepnienie danych ip. pozdrawiam
Nel mówi:
do znawcy !!! nie masz racji Panie stanisławie-kup sobotnio-niedzielne wydanie kuriera szczecińskiego i tą informację tam PRZECZYTASZ!
Adam mówi:
A niech ściąga, bardzo proszę, idac na spotkanie z Panem Prokuratorem wezmę gazetę -Kurier Szczeciński i ten artykuł o CBA w Trzebiatowie Mu pokażę. A tak na marginesie ,codziennie jest Pan w Kościele Panie s.a tak straszysz ludzi? Nie przystoi to Panu.Pozdrawiam i powtórzę za Panem Malikiem-grypa szaleje!
Oko mówi:
hahaha, no jak w gazecie pisali, no to co innego muahahaha, jestescie &§$/! niz myslalem.
podatnik mówi:
Do(Z Kuriera Szczecińskiego )jak Niemiecka firma dzierżawiąca teren od Gminy Trzebiatów nic nie zapłaciła gminie, to komu zapłaciła? Kto wydał zgodę na wydzierżawienie terenu,czyje podpisy są na umowie? Nasza gmina jest w tak dobrej kondycji finannsoeej i tak jest zadłużona,że nas stać na to.Tak rządzi naszą gminą burmistrz ze skarbniczką.
Olek mówi:
Czy CBA badając sprawę letniego koncertu techno w Rogowie koło Mrzeżyna sprawdzi pracownicę Urzędu która ostatnio się wybudowała i tak szybko spłaciła kredyt( są podpisy w umowie wydzierżawienia).Zobaczymy czy coś się zmieniło czy znowu urzędnicy bezkarni.
bezpartyjny widzę co się dzieje mówi:
Ten nowy zastępca burmistrza jest taki zdolny , ale w Gryficach go nie chcieli.Matus liczy na poparcie pisiorów i przy pomocy stacha byłego nauczyciela.Chcieliście Matusewicza to go macie i teraz cierpcie.Chcieliście PIS to macie i nie płaczcie tylko cierpcie.Tak nas doprowadzą jak kbecny włodarz.
Obserwator mówi:
Drżenie rąk to pikuś. Pan burmistrz ma duże problemy z emocjami.
Potrafi z furią „jak xxxx konia” zbesztać na forum człowieka w sposób niezrozumiały dla nikogo z obecnych, po czym przeprosić na osobności, że nie miał racji i nie wie o co mu chodziło.
xxx mówi:
Popieram wypowiedz Pana Jana bez ziemi. Proszę pisać więcej o ludziach, sprawach codziennych, pokazać inne miejscowości naszej gminy. Pisać o problemach i bolączkach.Pokazać dobrych gospodarzy. Jest ich dużo w gminie. Pokazać gdzie nasze dzieci spędzają czas wolny w ramach ferii itd.
młody mówi:
„Czasami nie chodzi o to, aby się zmieniło na lepsze. Najczęściej chodzi o to, aby zmieniło się cokolwiek.” (Marek Hłasko; Sowa, córka piekarza)
To dla wszystkich, którzy uważają, że referendum nie jest potrzebne. Myślę, że jest BAAAAAAARDZO potrzebne. I powodzenia życzę!
JAN BEZ ZIEMI mówi:
Super gazeta bardzo dobrze się czyta ,tak trzymać pani Marzeno
Teresa mówi:
Trzeba być naprawdę wrednym człowiekiem aby z czyjejś ułomności fizycznej (jeśli ktoś ma np. samoistne drżenie rąk) robić afere i jeszcze to wytykać. Nie godzi się.
Pozwolę sobie odnieść się do artykułu tytułowego pani redaktor Domaradzkiej. Co to za określenie „iść pod rękę”? I bardzo dobrze, że idzie! Jak każdy burmistrz musi umieć się dogadać z ugrupowaniami i ich przedstawicielami. Szczególnie tymi które sprawują władzę w województwie. Kiedyś burmistrz mieszkał w szczecinie to mógł sobie z jakiej chce listy do rady startować. Nie, nie był członkiem PO jak próbuje się to w artykule insynuować. Matusewicz nie był członkiem żadnej partii w odróżnieniu chociażby od naszych radnych którzy hurtem pozapisywali się do PO. Z PSL też powinien iść pod rękę dogadywać się, bo Jarosław Rzepa (psl) jednak coś dla tego regionu zrobił. Jeśli matus jest od zawsze zwolennikiem JOW to co za problem pani w tym widzi, najbliżej mu poglądami do poglądów ruchu kukiza. To że PIS wygrało wybory mamy nowego wojewodę i wice burmistrza niegdyś z pis związanego jest dla pani redaktor problemem? To jest własnie polityka regionalna budowanie relacji z siłami w regionie. TO że nie buduje ich z PO mówi coś o tej partii. Podsłuchiwanie dziennikarzy, kontrolowanie mediów i nieformalne powiązania interesów a w powiecie przylepienie się na amen do Idziemy razem. Dlaczego w tej gazecie/G.info nie da pani szansy obronić się burmistrzowi i może z nim zrobić wywiad albo panią dyrektor ZBK jak wyglądają sprawy w gminie z innego punktu widzenia. W tej chwili nawet opozycja radnych chełpi się, że jest to tylko i wyłącznie gazeta referendalna ze sponsorem głównym jak można sądzić po reklamach Markiem G. Obiektywny portal jasne.
Monk mówi:
Tereska, tyle napisałaś o mariażach burmistrza ale zapomniałaś jakoś wspomnieć o tym jakie to korzyści dla gminy one przyniosły. A prawda jest taka że dla gminy nie przyniosły one żadnych wymiernych korzyści.Korzyści odniósł jedynie pan burmistrz i partyjni działacze. Były one potrzebne panu jedynie do tego aby wygrać wybory i utrzymać się u władzy. W zamian za co zatrudniał partyjnych bonzów PSL i obiecywał wsparcie w wyborach.
MANIA mówi:
A Teresa to taka Święta? A jak ten twój idol -burmistrz obraża innych,donosi na nich,publicznie deprecjonuje ich ,to co wszystko OK!.Jeżeli czujesz się z tym źle to bierz przykład ze swojego idola- do prokuratury, sądu itd.-Proponuje założyć berecik i iść na wiec z burmistrzem.
waldek mówi:
dziękuje
Grześ mówi:
Matus swego czasu chciał założyć w Trzebiatowie koło PO, ale mu też to nie wyszło, tak jak z wszystkiego innego. Pasmo porażek.
Frank mówi:
Słuszna uwaga TERESO. PIS dla wielu nie jest problemem i w Trzebiatowie ma wielu wyborców. Myślimy dokładnie tak samo. Czasami nam się wydaje, że gdyby nie Matus, nie miałoby o czym pisać. Co ta gazeta ma wspólnego z powiatowymi wieściami? Prawie każdy artykuł poświęcony jest burmistrzowi. Czyżby w pozostałych wymienionych w nagłówku siołach nic się nie działo? To jakaś obsesja redaktorki. Nawet jeśli się uda odwołać Matusa, przez kolejne lata będzie jeszcze jego wspominać, albo zwinie interes bo nikt już nie będzie chciał tego czytać. A radnych też rozliczymy, bo MADZIE ten temat za bardzo nie leży z wiadomych względów.
było to stosowane mówi:
Bardzo dobrze Panie Malik, proszę działać dalej w słusznej sprawie, nie patrząc na szczekające pieski burmistrza.Szczekają bo się boją o swoją d..ę. i pracę. W Referendum musicie mieć swoich przedstawicieli żeby ludzie burmistrza nie oszukiwali w głosowaniu.Proszę psmiętać że są zmazywalne długopisy.Można zmazać nie pasujący wyboór i wpisać dowoly wubór.
Zdzichu miej sumienie wstydź się mówi:
Co to jest kwota 19.621zł jak burmistrz naciągnął gminę na nie prawnie wypłacone mu dekegacje.Mało tego mimo wyroku nie poczówa się do zwrotu nie słusznie pobranych pieniędzy z tytułu delegacji.Sprawa dekegacji powinna ponownie wrócić do Prokuratury.
Anonim mówi:
Co to jest kwota 19.621zł jak burmistrz naciągnął gminę na nie prawnie wypłacone mu dekegacje.Mało tego mimo wyroku nie poczówa się do zwrotu nie słusznie pobranych pieniędzy z tytułu delegacji.Sprawa dekegacji powinna ponownie wrócić do Prokuratury.
Lol mówi:
Jeszcze dopiszę do wiadomości pana Stanisława S. nie bierze pan pod uwagę faktu, że może istnieją w naszej gminie ludzie, którzy są uczciwi, honorowi, znający się na rzeczy, których boli to, że nasza gmina stacza się na dno. Ale pewnie o tym pan nie chce wiedzieć, bo każdy ocenia innych swoją miarą. Ja idę na referendum i zagłosuję ma tak, mam już dosyć tych kłamstw, które pan wypisuje, żeby bronić swojego pracodawcy.
Lol mówi:
Panie Stanisławie S. według pańskich wszystkich wpisów w Gryfickim.Info oraz w pana Gazecie Trzebiatowskiej widać że uważa pan , że wszyscy, którzy chcą zmienić, poprawić funkcjonowanie gminy, działają, po to aby dojść do władzy, do koryta (jak pan się wyraża), żeby dostać nagrodę. Ja uważam, że to pan tak zażarcie broni swojego pracodawcy-burmistrza, żeby nadal być przy korycie dostawać nagrody, czerpać korzyści z naszej gminy.
Och jej ach mówi:
A dlaczegoż to Pan Stanisław S. wymieniając kandydatów na Burmistrzowski stołek o jednym pisze „Mareczek” a o innych po imieniu normalnie nie zdrobniale???
Z kuriera szczecinskiego mówi:
Jak się dowiedzieliśmy agenci CBA zajęli się sprawą letniego koncertu techno jaki odbył się w nadmorskim Rogowie, koło Mrzeżyna – o czym wiele pisałem. Niemiecka firma wynajęła od gminy Trzebiatów potężny teren, za co co nie zapłaciła (przynajmniej gminie) ani grosza, a sama skasowała miliony euro. „Centralne Biuro Antykorupcyjne posiada informacje, które są analizowane i weryfikowane przez naszych agentów” – poinformowało biuro prasowe CBA.
dziękuje mówi:
hahaha, ale bzdura! CBA wie że to jest polska firma ty czubku, nie troluj
KRS mówi:
Firma jest zarejestrowana w polskim KRS ale jej właścicielami są obywatele Niemiec. Również w skład zarządu firmy wchodzą tylko obywatele niemieccy. Tak więc stwierdzenie że jedt to firma niemiecka jest jak najbardziej uprawnione
Rogowianin mówi:
Jakim to trzeba być beznadziejnym Gospodarzem, żeby udostępnić za friko kawał „swojego” terenu na imprezę komercyjną, głównie dla amatorów ziół, trwającą non stop 4 dni, na której osoba prywatna zarobiła miliony Euro, po której to imprezie zostały tylko g***na w workach i zdewastowany teren.
Efekt? Per saldo Gmina w plecy. A uciążliwy hałas nieźle dał się wczasowiczom we znaki. I twierdzić przy tym, że „to była promocja Gminy a do promocji się dokłada”. Stać nas na to.
Burmistrzowi pomieszały się charaktery imprez. JAKI BURMISTRZ TAKA PROMOCJA.
Podatnik mówi:
Dlaczego RADA zagłosowała ZA budżetem na 2016 r. Co by było gdyby nie przyjęli tego niby ,,burmistrzowskiego,, budżetu. Może trzebiatowskie celebrytki ( Sylwia,Jadzia) i inni ważni od referendum odpowiedzą na tak zadane pytania . Czekam
Monk mówi:
Przeczytałem w ostatnim wydaniu artykuł zatytułowany „szalony plan naprawczy”. Tytuł artykułu jak najbardziej adekwatny do tego co proponuje burmistrz. Trzeba być na prawdę zdrowo szurniętym, żeby wymyślić coś takiego jak likwidację spółki gminnej i zastąpienie jej spółką prywatną, której chce się przekazać za darmo cały majątek obecnej spółki komunalnej oraz w zarządzanie halę widowiskowo sportową i plaże. Panie burmistrzu mam lepszy pomysł, niech pan przekaże również zarządzanie gminą i urzędem spółce prywatnej.
Bogdan Malik mówi:
http://www.prezydent.pl/…referenda/referenda_lokalne_raport_kprp_2013092
Wywołany do tablicy z imienia i nazwiska pozwolę sobie przestawić fakty w sprawie kosztów referendum. Sprawa kosztów stała się ostatnią deską ratunku dla tonącej łajby Burmistrza i jego ludzi. Tu muszę się przyznać i potrafię to uczynić w przeciwieństwie do naszego włodarza do pewnej nieścisłości. Faktycznie rzecz ujmując jednostka samorządu terytorialnego ponosi koszty referendum. Koszty te mogą być zwrócone jednostce z rezerw budżetowych Państwa, ale o to trzeba powalczyć i my to na pewno zrobimy. Niestety w życiu nie ma nic
za darmo. Ekonomia jest nieubłagana a liczby mówią same za siebie. Co więc może wiedzieć dr socjologii o ekonomii , chyba niewiele, sądząc po opracowaniu budżetu na 2016r. Czas na budżet jeszcze będzie. W następnym wydaniu „Puls miasta” , pokażemy Państwu jak on wygląda od podszewki i co oznacza dla Kowalskiego.
Porozmawiajmy teraz o wysokości tych kosztów. Powyżej dla bardziej zainteresowanych przytaczam link do strony gdzie będziecie Państwo mogli sprawdzić to co w tej chwili napiszę. Koszt referendum uzależniony jest od wielu czynników wzajemnie powiązanych. Istotna jest tutaj liczba uprawnionych do głosowania, a ta według danych otrzymanych z Urzędu Gminy Trzebiatów na dzień 30 września 2015r to 13.081. Biorąc tę liczbę pod uwagę i przyrównując do miejscowości w których odbyły się referenda ( w różnych sprawach) w latach 2010-2014 wynika, że koszt na wyborcę, to w dużym przybliżeniu 1,50 zł. Oczywiście jest miasto, które wykazało maksymalny koszt na wyborcę 15 zł ( Lewin Kłodzki), ale były i miasta gdzie koszt wyniósł 0,41 zł ( Kalwaria Zebrzydowska). Mnożąc więc 13.081 x 1,50 zł = 19621 zł.(Trzebiatów)
Czy to dużo, czy mało. Dla jednych będzie to dużo dla innych mało. Nieważne, każde pieniądze publiczne trzeba szanować pochodzą bowiem z naszych portfeli. Dlatego inicjatywa referendalna podjęła decyzję, że do prac w Komisjach Obwodowych i Gminnej w 50 % wyznaczonych przez Pełnomocnika inicjatywy wejdą osoby gorzej sytuowane a w dalszej kolejności emeryci, renciści, młodzież szkolna. Nie będzie klucza znajomości układu czy chęci dorobienia. W ten sposób chcemy zwrócić część środków naszemu społeczeństwu. Co zrobi Burmistrz z swoją połową osób nie wiem, ale widząc działanie i funkcjonowanie Gminy, najważniejsza zawsze była jego pensja, o którą zażarcie walczył z Radą podczas pierwszej i drugiej kadencji. Każdy dzień funkcjonowania tego pana na stanowisku burmistrza( np.: strategia rozwoju bez rozwoju
za 20 tys. Itd.), przynosi Gminie o wiele większe straty. Myślę, że sprawę wyjaśniłem. Korzystając z głosu chciałbym wszystkich mieszkańców Gminy zaprosić 28.02.2016 r. na referendum. Skorzystajcie z danego Wam bezpośredniego prawa wyboru. Pozdrawiam.
Bogdan Malik
gty mówi:
Panie Malik USTAWA stanowi co stanowi i z USTAWĄ się nie „powalczy”
Liryk mówi:
W dzisiejszych czasach nie wiadomo czy ,,stanowi,, przecież przykład idzie z góry. Oni też walczą -czyż nie?GTY
Bogdan Malik mówi:
…, Pożyjemy zobaczymy.Zdrowia życzę bo grypa szaleje. Pozdrawiam gorąco Panie Stanisławie.
Grześ mówi:
Gratuluję odwagi w przyznaniu się do winy, co do wprowadzenia mieszkańców Gminy w błąd odnośnie informacji, kto ponosi koszty przeprowadzenia referendum na poziomie JST. Proponuje jednocześnie więcej pokory, co do wyrażania opinii o zatwierdzonym przez Radę Gminy budżecie na 2016r (chyba że kończył Pan SGH a nie szkołę oficerską). Przecież to Radni i przedstawiciele jednostek pomocniczych, Komisje Rady, kierownicy gminnych jednostek budżetowych tworzą budżet gminy. Naiwnym jest ten który twierdzi, że budżet tworzy burmistrz – od strony technicznej tak – (chyba że niektórzy nie chcą lub nie potrafią tego zrozumieć). Niech Pan zerknie do Statutu Gminy i spokojnie go przeanalizuje. Proponuję również zapoznać się i wyciągnąć wnioski z Art. 18 Ustawy z dnia 8 marca 1990 roku. Czyżby nie zdawał Pan sobie sprawy, że Radni mają obowiązki i Kodeks Etyki. Niech mi Pan wierzy ich głównym zajęciem nie jest jątrzenie, wprowadzanie innych w błąd i kreowanie się na mężów opatrznościowych. Pozdrawiam.
Pytalski Staś mówi:
Nie jestem zwolennikiem Matusewicza, jestem zwolennikiem uczciwości – czy można mieć zaufanie do działań na których początku stoi oszustwo, ile czasu minęło od wywiadu i dopiero ktoś musiał poszukać by sprawdzić – z tego wnioskuję, iż Pan Malik od początku wiedział, że mówi nieprawdę (nieścisłość to by była wtedy gdyby powiedział że to kosztuje 18000 a w rzeczywistości 19000, przemilczenie gdyby nic nie powiedział – co tez byłoby oszustwem, ale Pan Malik podkreślał że Gmina za to nie zapłaci – i co? ile jeszcze „nieścisłości ” Pan Malik oferuje mieszkańcom Gminy wraz ze swoim komitetem referendalnym. Matusewicz jest przykładem, że oliwa zawsze na wierzch wypływa – lata trwało zanim Pan Sławek doczekał się przeprosin – czy teraz za parę lat również będziemy mogli przeczytać tym razem zbiorowo – „Przepraszamy mieszkańców Gminy za nieścisłości”?
J. K. mówi:
Jeśli jesteś zwolennikiem uczciwości, to rzecz jasna, że nie możesz być zwolennikiem Matusewicza. To się rozumie samo przez się.
Rozumiem więc, że Twój udział w referendum jest przesądzony.
Ale dalszy Twój wywód to czyste matusowe bicie piany, mierna propaganda z czasów PRL mająca zdyskredytować zwolenników referendum, czyli MIESZKAŃCÓW GMINY.
absolwent AGH (bez doktoratu) mówi:
Referendum odbędzie się z woli pokaźnej grupy mieszkańców i dla mieszkańców.
To jest ich demokratyczne prawo, zagwarantowane konstytucyjnie.
Koszt jego w porównaniu do kosztów delegacji burmistrza podczas których wykonywał inną pracę zarobkową (wykłady na uczelni) jest żaden.
Grześ mówi:
A ja chciałbym, aby Pan policzył tak jak było w Lewinie Kłodzkim, to znaczy 15 zł x 13081 = 196 215zł. Proszę więc 15 zł z moich podatków przekazać na WOŚP. Z drugiej strony wg Fundacji im. Batorego, średni koszt referendów lokalnych w ubiegłej kadencji wynosił 2,58 zł na jednego mieszkańca. W naszym przypadku należy się więc spodziewać kwoty 33 748,98 zł.
Z innej beczki. Czy określenie przez Was grupy docelowej wyznaczanej przez Pełnomocnika do prac w komisjach wyborczych jest etyczne i czy nie trąci kiełbasą wyborczą?
Bogdan Malik mówi:
Do Pan GRZESIA, koszt referendum to sprawa szacunkowa i zależy od wielu czynników. Oczywiście możemy liczyć jak w Lewinie Brzeskim albo jak w Kalwarii Zebrzydowskiej.Tak naprawdę w 70% kosztów stanowią diety członków komisji wyborczych. Reszta to koszty ogłoszeń i wydrukowania kart formatu A-5. Patrząc na ilość i jakość ogłoszeń gminnych w sprawie Postanowienia Komisarza Wyborczego zakładam ,że i obwieszczenie referendalne będzie mikroskopijnej wielkości a może niewidoczne. Małe więc tanie. Pieniądze na diety dla członków komisji wrócą do podatników, mieszkańców Gminy i na pewno zostaną właściwie wydane.Pozdrawiam gorąco i zapraszam 28.02 2016r na referendum. Zachęcam do spełnienia obywatelskiego obowiązku. Każdy na prawo wyrazić swój pogląd w sprawie poddanej ocenie referendalnej.
Bogdan Malik mówi:
Do Grzesia a może raczej Pana Stanisława. Ustawa o referendum lokalnym z dnia 15 września 2000r ( Dz.U. z 2013 poz.706 z póż. zm.)art.50.1.- zasady wyznaczenia osób wchodzących w skład komisji wyborczych.
Art.46 przekazanie nadwyżki środków finansowych instytucji charytatywnej. Pozdrawiam gorąco Panie Stanisławie, zdrówka życzę i przypominam grypa szaleje, mniej spacerów do ratusza proszę.
idę na referendum mówi:
BRAWO PANIE BOGDANIE!
Grześ mówi:
Jak zwykle Panie Bogdanie myli się Pan. Rodzice nie dali mi na chrzcie Stanisław. Nie mam tak dużego związku z Gminą jak Pan. Niech Pan nie zajmuje się rozmiarami, ilością, dietami, powrotami, zaproszeniami, wydatkami, zachęceniami, wyrażaniami poglądów a przeproszeniem mnie za nazwanie Stanisławem. Pozdrawia Grześ.
Trzebiatowianin z PO. mówi:
W proburmistrzowskiej Trzebiatowskiej Gazecie Regionalnej znowu kłamstwa.
Tym razem chcecie zohydzić obywatelom udział w demokratycznym prawie uczestniczenia w referendum. Dr Gall Anonim pisze bzdury. Malik nie jest żadnym członkiem PO, nigdy nie był na żadnym zebraniu, podobnie jak wymienieni tam radni oraz panowie Mordalski, Niemczuk i Huryn nigdy nie byli na żadnym zebraniu partyjnym PO.
Radni RM zostali jedynie zaproszeni na spotkanie wigilijne w grudniu i niektórzy z nich to zaproszenie, podobnie jak wiele innych, przyjęli.
Podatnik mówi:
A jak legenda głosi PO stołek szykuje byłemu posłowi Tomaszowi O., bo gdzie się chłopina podzieję. Dlaczego nie mówią jakiego mają kandydata? Może plotka, a może nie. Czas pokaże.
Brzydzący się plotkami. mówi:
Nie słuchaj plotek, nie bądź plotkarzem i nie plotkuj, bo to bardzo nieładnie.
Antek mówi:
Adekwatniej byłoby gdybyś zamiast legenda napisał bajka.
rydel mówi:
Na razie Pan Tomek czeka – odrzuca kolejne propozycje Kazimierza, mają w Starostwie problem i to nie tylko z Konstantym. Układanka zaczyna powolutku pękać. Na dniach sytuacja zacznie się krystalizować – będzie ciekawie ale niezbyt miło dla co niektórych.
mały mówi:
Edward Krychowiak robi sie popularniejszy od Grzegorza Krychowiaka .Ludzie Edwarda szanują więc kto w niego uderza ?Wiadomo – darmozjady z ratusza!
Ludwik Zamojski mówi:
Kapitalny artykuł Pana Wolskiego pt. O co chodzi w referendum. Wielkie Gratulacje dla autora. Już dawno nie czytałem artykułu (będącego jednocześnie odpowiedzią na art. Pana Sitarskiego) przedstawiającego w sposób tak syntetyczny a jednocześnie wyjaśniającego w prosty i przystępny sposób idei referendum obywatelskiego na tle aktualnej sytuacji w w naszej gminie. Jeszcze raz gratuluję.
adm mówi:
Ludwiku drogi to że Wolski odnosi się do Sitarskiego to jego sprawa – widocznie Pan Jacek już nie zdzierżył i musiał wygarnąć. Ciekawe jest zakończenie dotyczące kosztów Pełnomocnik Malik mówił że koszty zwraca budżet państwa a tu stoi coś innego. Wszystkie kwestie związane z referendum reguluje Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym ( Dz.U. Nr 88 poz. 985 ze zm ) i tak:
1. Wszelkie plakaty, hasła lub ulotki dotyczące referendum, które zawierają wyraźne oznaczenie, od kogo pochodzą, bądź stwierdzające, przez kogo są rozplakatowane, podlegają ochronie prawnej, (Art. 33 cytowanej ustawy );
2. Finansowanie referendum jest jawne, ( Art. 39 ustawy jw. )
3. Koszty referendum pokrywa się z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, której dotyczy referendum. Nie dotyczy to czynności wykonywanych przez komisarza wyborczego, ( Art. 40 ust. 1 );
4. Wydatki komisarza wyborczego związane z organizacją i przeprowadzeniem referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego przed upływem kadencji pokrywane są z budżetu państwa, z części dotyczącej Krajowego Biura Wyborczego, ( Art. 40 ust. 4 );
5. Wydatki Inicjatora Referendum ponoszone w związku z referendum są pokrywane z jego źródeł własnych, ( Art. 42 );
6. Pełnomocnik inicjatora referendum obowiązany jest sporządzić sprawozdanie finansowe z dochodów i wydatków, związanych z referendum, ( Art. 44 ).
Kto KŁAMIE PANIE MALIK PAN CZY USTAWA
Monk mówi:
I co odkryłeś szanowny ADM -ie? To, że koszty referendum pokrywa się z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, której dotyczy referendum, a konkretnie z rezerwy budżetowej? Od tego jest ten budżet i takie są koszty demokracji.
Janek mówi:
Nie odwracaj kota ogonem.
Jeśli brzydzisz się kłamstwami, to skomentuj kłamstwa Matusewicza, które pomogły mu zająć fotel burmistrza, do czego zresztą przyznał się publicznie w wydanym przez siebie oświadczeniu.
pytek mówi:
I co z tego? Na utrzymanie szmatławej gazety będącej jego tubą propagandową, pan burmistrz w ciągu roku wydaje trzy razy tyle ile wyniosą koszty referendum. Oczywiście oficjalnie twierdzi że nic nie wydaje. To ci jakoś nie przeszkadza? Zapytaj jego kto kłamie?
Drugi adm mówi:
Do Monka, Pytka i Jamnka – wpis ADM – wyraźnie pokazuje że Pan Malik posługuje się nieprawdą – zakładając uporządkowanie spraw w Gminie zaczyna od robienia wody z mózgu mieszkańcom – to nie wróży dobrze na przyszłość. Mamy odwołać burmistrza i co na kogo go zamienić, jeżeli kłamie Pan Malik z kosztami to jakie są gwarancje że później kłamstwo nie zdominuje kolejnych rządów. To nie koszt jest ważny ale etyczne podejście do problemu.
Monk mówi:
Różnica jest taka, że w wypadku Pana Malika możesz mieć wątpliwości a w przypadku obecnego burmistrza mamy pewność że kłamał, kłamie i będzie kłamał.
think about mówi:
KARTA ETYCZNA MEDIÓW
Dziennikarze, wydawcy, producenci i nadawcy, szanując niezbywalne prawo człowieka do prawdy, kierując się zasadą dobra wspólnego, świadomi roli mediów w życiu człowieka i społeczeństwa obywatelskiego, przyjmują tę kartę oraz deklarują, że w swojej pracy kierować się będą następującymi zasadami:
ZASADĄ PRAWDY – co znaczy, że dziennikarze, wydawcy, producenci i nadawcy dokładają wszelkich starań, aby przekazywane informacje były zgodne z prawdą, sumienne i bez zniekształceń relacjonują fakty w ich właściwym kontekście, a w razie rozpowszechnienia błędnej informacji niezwłocznie dokonują sprostowania.
ZASADĄ OBIEKTYWIZMU – co znaczy, że autor przedstawia rzeczywistość niezależnie od swoich poglądów, rzetelnie relacjonuje różne punkty widzenia.
ZASADĄ ODDZIELENIA INFORMACJI OD KOMENTARZA – co znaczy, że wypowiedź ma umożliwiać odbiorcy odróżnienie faktów od opinii i poglądów.
ZASADĄ UCZCIWOŚCI – to znaczy działanie w zgodzie z własnym sumieniem i dobrem odbiorcy, nieuleganie wpływom, nieprzekupność, odmowę działania niezgodnego z przekonaniami.
ZASADĄ SZACUNKU I TOLERANCJI – czyli poszanowania ludzkiej godności, praw, dóbr osobistych, a szczególnie prywatności i dobrego imienia.
ZASADĄ PIERWSZEŃSTWA DOBRA ODBIORCY – co znaczy, że podstawowe prawa czytelników, widzów i słuchaczy są nadrzędne wobec redakcji, dziennikarzy, wydawców, producentów i nadawców.
ZASADĄ WOLNOŚCI I ODPOWIEDZIALNOŚCI – co znaczy, że wolność mediów nakłada na dziennikarzy, wydawców, producentów, nadawców odpowiedzialność za treść i formę przekazu oraz wynikające z nich konsekwencje.
pytanie mówi:
A napisałeś i wysłałeś to do zakłamane, nieobiektywnej, nieuczciwej, nie wykazującej szacunki i tolerancji dla innych gazetki trzebiatowskiej- będącej tuba propagandowa burmistrza??
Odpowiedz mówi:
Przecież ŚAM do siebie nie będzie wysyłał 😈
john mówi:
nie pamiętam że TY zaproponowałem.
walczę z osobą nie kompetentną finansowo mówi:
Szanowni Radni Gminy Trzebiatów i mieszkańcy Gminy,czy wy i mieszkańcy gminy nie widzicie kto przez ostatnie lata ( za Pana Ruszkowdkiego i teraz za pana Matusewicza )zadłużał i dalej zadłuża naszą biedną Gminę.Sprowadziĺa naszą Gminę na skraj RUINY .Na najbliższej sesji Rady Gminy należy odwołać Skarbnika Gminy zadłyżnika, a wtedy Referendum ma szansę powodzenia.
Zenek mówi:
Właśnie tak.
Wszystkim jest wiadomo, że zeby dokonać zmian po wygranych wyborach ,należy wymienić jakąś liczbę szkodników. Co to za zmiany jak nic się nie zmienia. Trzeba wymienić skarbnika, sekretarza , panią elę ( która po dziesięć razy zmienia plany przestrzennego zagospodarowania ze złych na jeszcze gorsze a my płacimy i inwestorow nie widać , a dlaczego nie widać bo plany są do d…y )za np. dom kultury , gdzie inwestora brak, plan zmieniowy, pieniądze gminne wydane , a ruina straszy !
Optimus maximus mówi:
Zenek Ty tak przynudzasz chyba z nudów – śniegu nie ma i nie masz co robić. Ale najgorsze w tym jest to, że niestety masz w 100% rację. Matusewicz trafił na bagno i kupę mułu – i każdy by się w tym pogrążył. Ale gdyby 5 lat temu oczyścił „stajnię Augiasza” to dziś wyglądało by wszystko inaczej – jak mawiali Rzymianie – Nec Hercules contra plures – co na nasze znaczy ” I Herkules dupa, kiedy nieprzyjaciół kupa”. Na szczęście przyjdzie następny i on już tego błędu nie popełni – czego Tobie Zenonie i mieszkańcom Gminy życzę.
kolega zenka mówi:
Aleś się Zenek uparł na tą panią elę, przypuszczam że czegoś nie zalatwiles, a bardzo chciałeś i trzeba ją zwolnić bo tak ty chcesz. A tak na marginesie to żadna pani nie zmienia planów tylko chyba burmistrz decyduje a radni uchwalają, ale co ja tam wiem.
Grześ mówi:
Bzdura,
trzeba odwołać dr Galla Anonima czyli burmistrza.
X mówi:
Nie miałem jeszcze okazji przejrzeć gazetki. Bezpłatne gazety nie istnieją. Kto jest wydawcą ?
Andzia mówi:
Odpowiedź znajdziesz jeśli dokładnie przeczytasz gazetę:-)
mam nadzieję że nie długo porządzą mówi:
Pisać jak najwięcej na tą grupę rządzącą tj.skarbnik burmistrz i sekretarz, araz należy dodać wielka kadrowa. Kto rządzi w gminie to my wiemy.Jak najszybciej koniec dla nich.Podobno sekretarz już dostaje biegunki, bo stołek może uciec.Ciekwe co mu poradzi szefowa margolcia(celowo z małej litery brak nam dla niej szacunku).
Ornitolog mówi:
Wiewiorki z ratusza cwierkaja, że grupa trzymająca władzę z burmistrzem na czele ma nowy plan utrzymania się przy władzy na wypadek gdyby referendum okazało się skuteczne. Otóż w pierwszej fazie pani premierzyca mianuje komisarzem do czasu wyborów obecnego zastępcę z PiS, który jednocześnie wystartuje w kampanii wyborczej jako kandydat na nowego burmistrza mając do dyspozycji wsparcie wszystkich środków urzędowych UM w Trzebiatowie oraz partyjnych władz PiS. Wspierał go będzie również Matusewicz i jego zwolennicy. Po wygranych wyborach Matusewicz zostanie wiceburmistrzem z pensja nie mniejszą niż obecnie. I wszstko zostanie po staremu. Ładnie to sobie chłopcy wymyślili, nie ma co.
WIEWIÓRKA mówi:
Tak na marginesie tego „genialnego” politycznego planu pewny Pan/pani jest że zastępca jest z PiS?. Proszę się najpierw dobrze przygotować a dopiero potem siać ferment.
Ornitolog mówi:
Polecam, samemu się najpierw przygotować, bo cos wiewióreczko masz chyba nieaktualne informacje albo sam wice nie wie co mówi.
Trzebiatowianin mówi:
Zastępca nie należy do PIS. On tylko „pracował” z ich rekomendacji (Kancelaria Prezydenta L. Kaczyńskiego, ARiMR).
Ale oni już go nigdzie nie chcieli.
Piki mówi:
Oj, to musi być to wybitnie „mocny” fachowiec.
ARiMR mówi:
Jak był prezesem ARiMR miał ksywę „Droździel puste biurko”, co miało być aluzją do nicnierobienia.
-:))) mówi:
No, nie to nawet w PiS go już nie chcieli? A tak go pan burmistrz zachwalał jako wybitnego fachowca, z szerokimi koneksjami, o którego wszyscy się bili i który ma być panaceum na wszystkie problemy gminy…. A tutaj wychodzi na to, że znowu chyba będzie zonk.
Ornitolog mówi:
Nie wiedziałem, bazowałem na przekazanej mi przez osoby trzecie wiedzy i na tym, że wiem iż Pan z-ca mówi o niektórych politykach PiS per mój kolega. W związku z tym nie podejrzewam, aby moje przekłamanie o jego przynależności do PiS było dla niego obraźliwe lub było powodem do wstydu oraz zmieniało cokolwiek w tym „genialnym planie”, o którym napisałem nie po to aby siać ferment, ale po dlatego, że ludzie maja prawo wiedzieć o takich, co tu dużo mówić, raczej niezbyt zacnych planach.
Anonim mówi:
mysle, ze pan burmistrz jest chory
Lekarz mówi:
Z tą chorobą człowiek się rodzi, ne zapada na nią.
Sol mówi:
Wydaje się, że Puls Miasta to typowa „sezonowa” gazeta stworzona tylko dla referendum. Mam jednak nadzieję, że redakcja gazety szczyci się obiektywizmem i zapyta się Pana Krychowiaka dlaczego na radzie gminy pokazuje środkowy palec burmistrzowi i czy takie zachowanie przystoi radnemu. Referendum to akt demokratyczny i należy w nim uczestniczyć, ale pytanie jest jedno czy społeczeństwo stać na takie wojenki między starostą a burmistrzem. Żeby nie wyszło jak z tym referendum Prezydenta Komorowskiego.
Grześ mówi:
Jeżeli środkowy palec Pana K. jest prawdą, to się cieszę i jednocześnie żałuję. Żałuję, bo nie będę już miał na kogo głosować. Cieszę się, bo wyszło szydło z worka i okazało się, że prostactwo to nie domena zawodników uprawiających piłkę kopaną.(Piłkarze to sportowcy dający nam wiele radości.)Gratuluję spostrzegawczości Sol.
Wiki mówi:
Widziałeś to? Bo ja byłem na tej sesji i nie widziałem. Choć patrząc na to z drugiej strony, nawet gdyby pokazał ten palec to pan burmistrz sobie na to zasłużył.
cukier mówi:
i to nie tylko od Pana Edka od wielu mieszkańców gminy.
Sol mówi:
Pewnie burmistrz sobie zasłużył na krytykę, ale na krytykę konstruktywną, a nie na prostackie gesty. No, ale jeżeli ktoś ma problemy z konstruowaniem wypowiedzi i procesem myślowym, to taki mamy efekt. Może następnym razem pokaże gołe pośladki i to będzie przejaw jego „oburzenia”. Zaiste, prawdziwy lokalny „diament” władzy samorządowej.
Wiki mówi:
Jak pokaże gole pośladki, to na pewno zobaczy je więcej ludzi niż tylko pan burmistrz i ty. I wtedy nie będzie żadnych wątpliwości.
Nie lubiący oglądać męskich pośladków mówi:
Nie prowokuj świntuszku, nie prowokuj.