Sąd Rejonowy w Gryficach podczas środowego posiedzenia nie przychylił się do wniosku gryfickiej prokuratury o tymczasowy areszt dla 28 – letniego kierowcy, który w poniedziałek wieczorem staranował trzy kobiety na trzebiatowskiej obwodnicy. Wobec podejrzanego zastosowano dozór policyjny i zakaz opuszczania kraju.
28 – latek wrócił w środę do domu po posiedzeniu sądu. Wniosek Prokuratury Rejonowej w Gryficach o zastosowanie trzymiesięcznego aresztu dla sprawcy poniedziałkowej tragedii przepadł. Sąd uznał, że wystarczy, że mężczyzna będzie miał dozór policyjny oraz zakaz opuszczania kraju. W środę, 28 – letni kierowca, który przed dwoma dniami staranował idące chodnikiem kobiety, usłyszał zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. Jak dowiedziało się nieoficjalnie gryfickie.info mężczyzna miał na swoim koncie mandaty za przekraczanie prędkości. Świadkowie zdarzenia, mówią nieoficjalnie, że kierowca jechał bardzo szybko, przyśpieszał i zwalniał, wykonywał dziwne manewry na jezdni. Prokuratura prócz oficjalnego komunikatu o postawieniu zarzutów i powołaniu biegłego, nie komentuje tych doniesień. 28 – latek zeznał, że stracił panowanie nad pojazdem, który miał usterki.
gryfickie.info
13 komentarzy
jola mówi:
Taka osoba musi poniesc kare
życie mówi:
Jakoś mnie to nie dziwi. No tak lepiej wsadzić do więzienia nietrzeźwego rowerzystę w wieku 85lat
JENDRAS mówi:
CIEKAWE JAK BY SĘDZIEGO TAK POTRĄCIŁ CZY WYSZEDŁ BY NA WOLNOŚĆ!!!! I MIAŁ DOZÓR POLICYJNY!!!!!!
PrAwniK mówi:
Jak najbardziej słuszna decyzja sądu. Nie jest to kryminalista, którego mógłby dalej mordować, nie ma też możliwości matactwa. Nie powiedziane jest jednak, że kary nie poniesie. Tylko do rozprawy i wyroku sądu będzie na wolności (przynajmniej). Karę to on już ma – wyobrażacie sobie co będzie jak on wyjdzie do miasta?
Matka mówi:
Nie ma sprawiedliwości w tym Kraju !!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonim mówi:
wiecej dostaniesz za kradzierz chipsow ze sklepu niz za zabicie..
q mówi:
co prawda to prawda. To niestety jest Polska.
Lisek mówi:
areszt to nie kara tylko środek zapobiegawczy a jeżeli nie ma zagrożenia ucieczki podejrzanego i sąd nie widzi powodu aby go umieszczać w areszcie to go tam nie umieścił i tyle w temacie.Jeżeli podejrzany zacznie kombinować i nie będzie się stawiał na komendzie w określonych dniach i godzinach prokurator może wystąpić do sądu o areszt dla podejrzanego.
Piter mówi:
To trzeba wymienic ekipe w sadzie,albo wezwac wyzsza instancje ze Szczecina lub Poznania,bo tego nie moznza tak zostawic.
Piter mówi:
Szajsen Polen
Anonim mówi:
co prawda to prawda,miało miejsce kiedyś taka sytuacja parę lat temu szedł mój mąż kuzyn i ojciec,zakupiwszy piwko przysiedli sobie na ławce,podjechała policją i oczywiście oskarżyła ich że piją piwo w miejscu publicznym, co jednak tego nie czynili bo puszki były zamknięte,kiedy wylegitymowawszy powyższych panów policja wypuściła kuzyna ponieważ był emerytowanym policjantem śledczym,natomiast ojca i męża za dyskusję że nie piją piwa zostali zabrani do Gryfic na dechy,po paru godzinach zostali wypuszczeni,nie przyznali się do winy bo przecież nie pili tego piwa tylko mieli w zrywce, ojciec kiedy ojciec szedł do domu ci sami policjanci zaczepili go i kazali wejść do radiowozu tam też pastwili się nad nim psychicznie, mówili że jakby byli takimi lumpami to by się powiesili dodając że mogą mu w tym pomóc bo akurat mają line w samochodzie i go zawiozą w dobre miejsce dadzą linkę i resztę sam sobie poradź, zbulwersowany ojciec na następny dzień poszedł do komendanta oczywiście gały im powychodziły że ten rzekomy lump to po prostu normalny dobry pracowity człowiek,a oni posądzili go od razu jako jakiegoś biedaka,czy pijaka dlatego że miał w zrywce piwo,oczywiście tata sprawę skierował do sądu policja kiedy o tym się dowiedziała szybko założyła swoją swoją sprawę z wnioskiem rzekomego picia alkoholu,oraz ubliżania,rozpraw było 3 na każdym z nich policjanci gubili się w zeznaniach nie pamiętali nawet ilu ich było i gdzie to miało miejsce na trzeciej rozprawie trafiła się młodziutka pani sędzina,która oczywiście upomniała policjantów i podtrzymała zapłacenie 100 złotowego mandatu za niewinność i takie jest polskie prawo,dodam jeszcze że obok tego śmiesznego incydentu kawałek dalej nasi sławni Trzebiatowscy Bogusze latali z siekierami tłukli się a kiedy mąż im zwrócił uwagę że lepiej zajęli by się tamtą poważna akcją a nie czepiać się niewinnych, odpowiedzią policji było „Bogusze poradzą sobie sami a my nie mamy czasu na takie błahostki”.I tak to jest w naszym Polskim społeczeństwie,po tej sprawie ci policjanci jak mieli patrol a widzieli męża jadącego autem ciągle go „trzepali” potrafili maglować przez godzinę by cokolwiek znaleźć na niego, niestety bez skutku po jakimś roku dali sobie spokój.
geeeb mówi:
to jest wlasnie polskie prawo… nie szkoda mi tego czlowieka wogole malo brakowalo i zabil by mi jednego z czlonka rodziny. Zabil ta biedna kobiete, nie raz jezdzil szybko i pod wplywem sie zdazalo, takze mam nadzieje ze sad nie bedzie litosciwy dla niego. Niech zgnije w wiezieniu…
LOL mówi:
Przecież to był nieszczęśliwy wypadek. Nikt jeszcze nie wie dokładnie co było jego przyczyną, ale wszyscy komentują i wymierzają wirtualną sprawiedliwość. Zajmijcie się swoim życiem a nie wyznaczacie „sprawiedliwe priorytety” życia innych osób. Niejeden człowiek prowadzący pojazd zmechanizowany ( nie tylko samochód ) wielokrotnie pozwalał sobie bardziej lub mniej przekraczać granice prawa. Więc nie należy BEZ KONKRETNEJ WIEDZY kierować jakiekolwiek podejrzenia dotyczące przyczyn. A prawo jak prawo – sami tego chcieliśmy – przecież.